央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 資訊 >

VeryCD版權糾紛二審無果 唱片公司稱賠金太少

發佈時間:2012年03月31日 10:09 | 進入復興論壇 | 來源:IT時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  已經過去了9個月時間,VeryCD與國內最大獨立唱片公司摩登天空(北京現代天空文化發展有限公司)的版權官司仍然沒有解決。

  2011年6月,《IT時報》記者曾經獨家獲悉,摩登天空向上海市徐匯區人民法院遞交訴狀,以未經原告許可,擅自通過信息網絡傳播音樂作品的理由,將VeryCD(上海隱志網絡科技有限公司)告上了法庭。摩登天空共提起72起維權訴訟,涉及72個專輯730余首歌曲,訴訟總標的200多萬元。

  徐匯區法院先行受理了其中的3起訴訟,其餘案件始終處於訴前調解階段。徐匯區法院在去年12月16日做出了一審判決,認定VeryCD主觀上存有過錯,客觀上幫助了用戶傳播侵權音樂作品,構成了幫助侵權,每專輯VeryCD最後賠償金額3000元至6000元不等。一審之後,摩登天空和VeryCD均提出上訴。

  案件上訴到上海市第一中級人民法院後,今年3月28日進行了二審第二次開庭,不過法院未當庭宣判。原告代理人上海市協力律師事務所張玲娜律師向《IT時報》記者介紹,摩登天空在此期間向法院提交了一些新證據,包括他們與其它網站就音樂網絡傳播版權所簽訂的合同。“1首歌曲一至兩年的授權費用是在1500元到2000元左右,摩登天空認為一審判決一張專輯(通常在10首歌曲)賠償金額最多只有6000元,顯然過低。

  張玲娜律師表示,VeryCD的“MP3共享計劃”屬於直接故意侵權行為,主觀上鼓勵、慫恿用戶分享侵權音樂作品,Verycd與發佈侵權作品下載鏈結的網民只是分工不同,共同實施了直接侵權行為,並且Verycd居於主導地位,發揮了主要作用,也是侵權行為所産生經濟利益的最大受益者。

  而據記者了解,VeryCD方面上訴理由是沒有直接侵權,且堅稱已經就版權問題做到了審查義務。

  在去年7月1日的改版聲明中,VeryCD稱自己將轉型成為一站式的在線娛樂欣賞平臺,目前網友可以在VeryCD上看到奇藝、優酷、土豆、迅雷(微博)、搜狐、新浪、PPTV、酷六、PPS、樂視(微博)、電影網、華錄塢等多家視頻網站的正版內容。不過記者發現目前在VeryCD網站上,除了電視劇、電影、綜藝等視頻內容之外,音樂、圖書、軟體、遊戲等版塊仍然可以由網友上傳文件。

熱詞:

  • VeryCD
  • 唱片公司
  • 樂視
  • 二審
  • 摩登天空
  • 版權糾紛
  • 版權問題
  • 音樂作品
  • it時報
  • 專輯
  •