已經過去了9個月時間，VeryCD與國內最大獨立唱片公司摩登天空(北京現代天空文化發展有限公司)的版權官司仍然沒有解決。

　　2011年6月，《IT時報》記者曾經獨家獲悉，摩登天空向上海市徐匯區人民法院遞交訴狀，以未經原告許可，擅自通過信息網絡傳播音樂作品的理由，將VeryCD(上海隱志網絡科技有限公司)告上了法庭。摩登天空共提起72起維權訴訟，涉及72個專輯730余首歌曲，訴訟總標的200多萬元。

　　徐匯區法院先行受理了其中的3起訴訟，其餘案件始終處於訴前調解階段。徐匯區法院在去年12月16日做出了一審判決，認定VeryCD主觀上存有過錯，客觀上幫助了用戶傳播侵權音樂作品，構成了幫助侵權，每專輯VeryCD最後賠償金額3000元至6000元不等。一審之後，摩登天空和VeryCD均提出上訴。

　　案件上訴到上海市第一中級人民法院後，今年3月28日進行了二審第二次開庭，不過法院未當庭宣判。原告代理人上海市協力律師事務所張玲娜律師向《IT時報》記者介紹，摩登天空在此期間向法院提交了一些新證據，包括他們與其它網站就音樂網絡傳播版權所簽訂的合同。“1首歌曲一至兩年的授權費用是在1500元到2000元左右，摩登天空認為一審判決一張專輯(通常在10首歌曲)賠償金額最多只有6000元，顯然過低。

　　張玲娜律師表示，VeryCD的“MP3共享計劃”屬於直接故意侵權行為，主觀上鼓勵、慫恿用戶分享侵權音樂作品，Verycd與發佈侵權作品下載鏈結的網民只是分工不同，共同實施了直接侵權行為，並且Verycd居於主導地位，發揮了主要作用，也是侵權行為所産生經濟利益的最大受益者。

　　而據記者了解，VeryCD方面上訴理由是沒有直接侵權，且堅稱已經就版權問題做到了審查義務。

　　在去年7月1日的改版聲明中，VeryCD稱自己將轉型成為一站式的在線娛樂欣賞平臺，目前網友可以在VeryCD上看到奇藝、優酷、土豆、迅雷(微博)、搜狐、新浪、PPTV、酷六、PPS、樂視(微博)、電影網、華錄塢等多家視頻網站的正版內容。不過記者發現目前在VeryCD網站上，除了電視劇、電影、綜藝等視頻內容之外，音樂、圖書、軟體、遊戲等版塊仍然可以由網友上傳文件。