　　自上週三在上海大鬧騰訊會場之後，本週一在北京召開新聞發佈會，披露騰訊在企業QQ市場的不正當競爭。業界分析認為，免費模式斷了別人的財路，勢必引發利益之爭。但另一方面，這家名不見經傳的公司頻頻向騰訊發難，也被認為有傍大款炒熱自身的嫌疑。

　　記者在微博上看到，衝突事發3月21日下午，騰訊企業QQ在上海某飯店舉行客戶研討會，同為企業即時通信廠商的IMO在企業QQ會場旁設立了抗議的展廳，並向參加企業QQ會議的人員發放相關抗議材料，其間曾一度發生摩擦並叫來了110。根據現場照片顯示，展廳內豎立了多塊展示板，羅列了企業QQ的幾大“罪狀”，其中包括抄襲IMO創意、通過百度推廣劫持IMO，以及企業QQ動用“水軍”抹黑同行的材料。

　　本週一，IMO在北京召開主題為“騰訊，請道歉”的發佈會，有近百名業內記者參加。該公司運營總裁張翀睿要求騰訊就21日在上海發生的騰訊員工打砸IMO展會的事件道歉賠償，並希望馬化騰正面回應不再抄襲。張翀睿指責騰訊購買“IMO”搜索關鍵詞，抄襲IMO創意，雇用十萬水軍抹黑同行的不正當競爭手段。

　　IMO稱騰訊沒有抄襲

　　記者從公開資料了解到，該公司由上海電信某項目負責人喬月猛2006年離職後投資近3000萬元創辦，2007年3月註冊公司名為上海易睦網絡科技有限公司，該公司的企業即時通信互聯網應用平臺于2010年12月正式運營。

　　資料顯示，IMO市場份額不到5%，而騰訊RTX産品佔據中國企業內部通信市場的60%，擁有500多萬用戶。該公司總裁張翀睿稱，將拿出證據讓大家看到騰訊對IMO的抄襲、污衊和打壓，並願意對此證據承擔一切法律責任。不過，張翀睿坦言，騰訊QQ企業産品並沒有侵犯其知識産權，也不存在抄襲，只是對於挾持關鍵詞以及惡意評論將“保留進一步採取法律手段的權利”。

　　該事件反映出企業IMO市場背後的免費與收費之爭。一方面，曾經經營7年的微軟MSN市場份額縮小，不排除被並購或退出中國市場。趁此機會，IMO可以借機推出一系列營銷活動，拓展中國市場份額。

　　另一方面，目前企業IMO市場主要的商業模式依然是收費服務，而騰訊、網易這樣的門戶網站比IMO更具優勢。IMO想從中突圍，需要迅速通過炒作來提升人氣和流量。不過，張翀睿辯稱，推廣企業産品不同於個人産品，目標用戶不同決定IMO實在無需如此炒作。

　　有業內人士分析説，IMO也希望利用免費模式快速獲取用戶群，然後通過提供集成在即時通信平臺上的部分辦公工具來盈利。