　　香港CER research公司近日發佈調查報告稱，雅培的嬰兒配方奶粉被檢出質量未達國標。雅培當即對此事全面否認。

　　昨日，雅培向本報發來聲明稱，調查涉及的7位專家中有6位要求“撤回”報告，而CER research對此另有説法。

　　●事件進展

　　雅培稱多位專家要求撤回報告

　　CER的調查報告共引用了7位專家的説法，其中有4位中國專家和3位外國專家。雅培聲明稱，目前有6位專家表示，這份報告和它的結論不具有效性，在發佈前也未經過任何科學層面的核查。這些專家已要求撤回報告，或者把他們的名字及用他們名字發表的相關言論從報告中刪除。

　　其中一位報告中提到的專家，威斯康星大學麥迪遜分校食品科學部門副教授、主任斯科特蘭金表示，“根據我的記錄，我不具有任何數據來證明這個標題的結論，也從未被邀請對這份報告進行審核或評價；同時，我不支持這個報告的發佈。我已要求CER Research從他們的報告中刪除我的姓名以及那些以我的名義發佈的聲明。 ”

　　另外，報告中涉及的中國專家，廣州中山大學公共衛生和營養學院兒科專家陳裕明23日晚間則在微博發佈聲明稱，自己“是在諮詢幌子下被惡意利用的所謂專家之一，這家調查公司不管其結論如何，手段過於卑劣！”

　　CER報告中引用專家觀點的另外兩名中國專家馮翔和劉靜，也在同一天發表了與陳裕明基本相同的個人聲明。

　　●記者追訪

　　專家稱：被捲入無謂爭端

　　今天上午，《法制晚報》記者聯絡到了陳裕明，他説，“當初CER research公司只是通過電話找到我，説是做一般的産品開發諮詢，並不是針對某個産品進行評論”。

　　他告訴記者，如今他看了報告才知道該公司在沒有任何通知的情況下，將自己的言論和雅培的産品檢測聯絡到一起了，“在毫不知情的情況下，我就莫名地捲入了一場無謂的爭端”。

　　正如他發表的個人聲明稱：“在CER報告發佈前，本人對該報告的背景、內容、過程和結果毫不知情；在未經本人同意的情況下，該報告引用了本人不針對任何産品或特定事件所發表的學術觀點；被引用的本人學術觀點與任何産品和任何公司沒有任何特指關係；在該事件中，本人與任何公司或機構不存在任何利益關係或衝突。”

　　陳裕明表示，目前雅培已經聯絡過他，了解其如何參與檢測報告。對於是否會採取相關“維權”措施，他表示，目前沒有足夠的時間弄這個事情，在不傷害自己實質利益的情況下，只是通過發表聲明來“撇清”關係。

　　CER稱：這個“撤回”有意思公司有錄音

　　對於專家站出來“反對”這一報告，CER公司CEO晏格文今天上午在接受《法制晚報》採訪時表示，這些專家目前都是説“撤回”報告中的話，但並沒有“否認”。

　　“他們沒有否認和我們公司接觸過，談過以及説過這些話。這個‘撤回’很有意思，讓我猜測的話，可能應該是有反悔的意思”，晏格文説，“我不知道具體的原因，但是雅培公司的影響力這麼大，對於專家這樣的反應，我也只能是猜測”。

　　對於專家紛紛發表聲明稱其調查時並沒有報上公司的名字和來意，晏格文表示，公司是通過郵件或者電話的方式聯絡這些專家的，都有錄音或其他記錄。當時是讓這些專家幫忙解釋分析結果或者談談奶粉中配方的情況，但沒有指明要點評雅培。他堅稱，公司絕不會違反行業道德。