擴大老百姓的投資渠道，需要政策發揮杠桿作用，可從減稅以及整飭股市等開始。

　　22日，因“瘋狂英語”發達的李陽離婚案第二次不公開審理。據李陽妻子Kim的律師透露，法院已查出李陽名下有21套房産，加上李陽主動申報的2套，總共有23套房産。律師稱，法院還調查出新的房産線索，但Kim則不希望再耽擱離婚的時間，只打算分割這些房産。（3月23日《北京晨報》）

　　家暴事件“一不小心”扯出了李陽購房也瘋狂。這是其自由選擇，別人不必指責，也無需過於置喙。其購房的衝動源於何因，令人費解。如果換作我，有了不菲的閒置資金，會幹什麼？

　　存銀行？依當前的利息，存錢就是貶值；投資股市？5000萬股民虧損面達87％，人均虧損4萬元，機構投資虧損超過4000億元；投資實業？比如辦廠開公司，這同樣讓人疑懼。一名企業主感嘆，“大約58%的利潤繳了稅費！”投資藝術品、搞收藏？現在文物收藏是件時髦的事情，但有專業人士稱，他接觸過的文物近80%都是假貨。

　　資本是一條河流，哪有利可圖，它就涌向哪，這是資本逐利性的本質。李陽投資房産是逐利還是其他原因，尚需求證。但現實中有太多的“李陽”，他們發了財不是繼續做大産業，而是投資房産，這種心理並不微妙。一方面説明了投資渠道過少，另一方面也説明了他們缺少安全感。

　　因而，擴大老百姓的投資渠道，需要政策發揮杠桿作用，可從老百姓強烈呼籲的減稅以及整飭股市等開始。（王石川）