央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
4個月內經歷11個跌停和10個漲停的重慶啤酒成為監管者最密切關注的焦點
對於重慶啤酒(600132.SH)和參與其中的投資者來講,天堂和地獄都只有一瞬間。
3月15日重慶高層發生重大變動。一度“鹹魚翻生”的重啤,當日以8.23%的跌幅領跌整體跳水的重慶板塊。滬市龍虎顯示,兩大機構專用席位分別賣出了2430萬元和1042萬元。
“和地方領導人的更換有一點關係吧。”深圳某私募人士欲言又止。
至此,4個月未滿,重啤已經歷了11個跌停,10個漲停,以及一個異常微妙的3 15大跌。前後都繞不開一個被公告和研報催肥了的疫苗故事。“太敏感了。”這是理財週報記者聽到最多的回應。
重慶啤酒的故事已經講完,而被掩藏應披露事項,仍在等待重新評估。這樁重大利益博弈已臨近揭開謎底。
飆升的股價和潛逃的機構
2012年1月19日對於重啤而言是個分界日,一頭是大跌,一頭是暴漲。
1月19日,重啤的股價觸到了2011年12月8日跌停以來的新低。19個交易日內,重啤的股價從81.06元自由落體到20.16元,下滑75.97%。
同樣是在1月19日,重啤開始絕處逢生,收盤價微漲。自此重啤的股價一路狂飆,至3月14日報收36.57元/股,較低谷時已大漲81.40%。
“這一波重啤的大漲,我們普遍認為是遊資在爆炒,動力可能是重啤將在4月份公佈二期試驗的總結報告。”一位長期研究重啤的分析師透露。
重啤曾對外透露,將根據北大組臨床試驗總結報告的意見,對是否繼續進行該臨床研究進行判斷。該報告將於4月完成。
資本市場的熱情,仍在為一紙充滿著不確定性的公告而燃燒。但是,據理財週報記者統計分析,2012年以來持有重啤的機構在悄然離場,尤其是在重啤股價飛漲的這段期間趁高位出貨。
同花順異動交易數據顯示,2012年1月21日,有兩個機構專用席位分別拋售了2368萬元、4851萬元重啤,根據23.81元/股的收盤價測算,大約分別是99萬股、204萬股。
2012年2月21日,有一個機構專用席位賣出了1087萬元,據當日的收盤價32.63元/股估算,約為33萬股。
在重啤的股價還只有26.18元的低價時,1月10日有兩個機構專用席位分別割肉了7171萬元、8216萬元,合計15387萬元,分別折合為274萬股、314萬股。
截至2011年年末,持有重啤的機構僅剩大成基金和招商基金,二者持股數懸殊,分別持有1876萬股、9200股。另外東北證券在2011年9月30日仍持有353萬股重啤。前述拋售很可能是大成基金所為。
重啤信披:
證監會和重慶當局的微妙表態
重啤的一舉一動,不僅牽扯著資本市場的神經,也驚動了監管層。
2011年12月24日,重啤流通股股東龐先生與張先生趕赴重慶證監局,遞交了調查重啤涉嫌“內幕信息”和“信息操控”的申請函。
2012年1月10日,重慶市市長黃奇帆首次對重啤事件公開表態,“在重啤的股價暴跌至30元左右時,曾責成當地國資委、證監局等介入調查。”
黃奇帆表示,當地國資部及證券監管部門的重慶分支機構還沒有查重啤的管理層參與炒作重啤。不過沒有就當地政府及相關部門如何介入重慶啤酒乙肝疫苗的評估做進一步説明。
當日重啤再度跌停,機構趁機出逃,因此也出現了前文提及的機構割肉15387萬元的情況。
兩個月後證監會在重啤問題上首次發出了自己的聲音。3月10日全國政協委員、證監會監管主任歐陽澤華質疑重啤信息披露的有效性。歐陽澤華認為,“重啤給正在修訂的年信息披露規則提供了很好的案例。”
“證監會為什麼選擇在這個時候出來表態,其實就是在打重慶高層的板子。”一位要求匿名的重啤投資者指出。
就在異常敏感的3月15日,長期致力於中小股東維權訴訟的王智斌律師公開表示,正在調查重慶啤酒或涉嫌信披違法。
隨著多方新力量的介入,重啤乙肝疫苗的真相也許不遠了。
質疑公告的層層利益
“重啤老是推遲公告重要信息,4月能不能出來總結報告還是個問題。”一位投資者表示質疑重啤的誠信。
2010年6月30日以來,重啤每月必發一份項目進展公告,儘管項目並無實質性突破。結合券商研報的鼓吹,2010年年末重啤的股價從年初的23.52元猛漲至79.98元。
信息披露重啤“每月不誤”。但是在揭盲結果、項目終稿等信息的披露上,重啤卻總是在“遲到”。
2011年11月24日,重啤公告將於12月5日公佈疫苗接盲結果。蹊蹺的是,停牌從11月28日才開始。而在停牌前的兩個交易日有17億重啤資金出逃。同時,接盲結果被三度延遲至12月8日公告。重啤股價隨之陷入11個跌停板。
疫苗項目終稿原定於2012年1月6日公佈,也一度被推遲至1月10日。可怕的是,公告的內容早已洩露。知情人士表示絕對有理由質疑重啤高層主觀影響重啤資本。
此外,疫苗項目最核心的指標事實上已在2011年12月8日公佈,實驗的成敗早應有所定論。水一樣清的結局,重啤卻將之像謎一樣捂著。