週四A股續跌，但跌幅大為收窄，成交仍相對較大，表明市場“圍城心態”頗濃。全天滬綜指跌0.73%報2373.77點，深綜指跌0.84%報960.96點。從期指持倉看，依然是空頭主力加單多於多頭主力加倉的格局，其中，中證期貨繼續加空，其在即月和下月兩合約上的空單已達約萬手。

　　昨日盤面顯示，中國石油、工商銀行、新華保險(601336,股吧)、東吳證券(601555,股吧)等先後有些護盤動作，其餘多數個股殺跌，地産、水泥股最弱。

　　在港交所掛牌的地産股中國海外，週四公佈的去年業績增速低於分析師預期，這引發海螺水泥(600585,股吧)等兩地掛牌上市公司殺跌，最終波及A股所有地産、水泥個股。

　　昨商務部公佈的2月份外商直接投資（FDI）為77.26億美元，同比降0.9%，為連續第4個月同比下降。該數據雖對人民幣利空，但昨人民幣走勢趨於平穩，仍維持在6.33區域。

　　有報道稱，“證監會主席本週三曾表示，新股發行價格還是太高。”然而昨日新掛牌3家新股走勢奇好，更有趣的是這3股開盤不到7分鐘均按新規則被停牌。

　　以筆者看，若按老規則，這3家新股也許就漲不了這麼多。至少平均漲幅沒這麼多，也不排除其中個別個股因主力炒僵了而最終漲得過高的可能。

　　筆者懷疑新規則反而有利於承銷機構首日護盤，因其只需頂住“1小段時間”內的拋盤即可，不再像以前得頂住4小時拋盤。

　　不管別人怎麼説，筆者仍堅持認為“T+0”交易比新、老規則都要好“T+0”必可使交易所省出行政成本，新股惡炒難度也會極大，可臻無為而為之上乘境界。

　　再以本週三下午大盤“忽然”狂跌來説，“T+1”制度更顯“坑爹”特徵。假如某散戶上午滿倉買了股 （比如是榮之聯(002642,股吧)），下午後悔也沒用，動彈不得，只能眼睜睜看鈔票消失。

　　持倉幾百萬、幾千萬股的主力機構卻少受限制，有些大主力的持倉甚至遠超個股的全天成交量，所以“T+1”對其幾無限制。另外，期指炒家也是不受限制的，萬一其週三上午開多單，下午至少可認錯平多，若反手開空還可能迅速扳回損失。也就是説，當“忽然”的殺跌來臨時，只有散戶更加地束手無策。

　　筆者常在網上看到某些“散戶”反對“T+0”，極懷疑是機構冒充散戶發貼以混淆視聽，因這種“被人賣了還替人數錢”的行為確實極難理解。

　　後市方面，因成交額仍然較大，説明抄底買盤積極，通常太高的成交量暗示盤面仍處於 “不安定狀況”，所以建議投資者觀望一陣，等成交額再縮一點再説。

　　上述抄底買盤如在後市佔上風，或消息面極配合，股指即可能扭轉向上；如果其佔下風，或消息面極不配合，抄底資金中一些短線客就極易反手殺出，如此股指必再下一城。就成交量來説，萎縮過度是必然看空的，而量能保持于相對高位卻無定數，所以就需要進一步觀察。

　　通常逢週五股指易漲，尤其是熊市當口，所以建議投資者暫時停止殺跌，看週末有無暖風再説。筆者個人以為，這波殺跌如不是熊市的持續，那麼多半是踏空的主流機構用的手段之一，目的可能是為了未來佈局藍籌股。因此，投資者要麼離場不幹，要幹也應是盯住藍籌股的低吸機會。