今天是第30個“國際消費者權益日”，中國消費者協會將2012年的主題確定為“消費與安全”。

　　以前大概未曾留心，最近才發現原來315不只是國內消費者的節日，而是“國際消費者權益日”。那麼，為什麼315的主題由中消協而不是國際消費者聯盟來確定呢？在這個商家小心翼翼討好顧客、受害消費者劍拔弩張的日子，其他國家的消費者都在幹什麼呢？

　　奇怪的是，無論用百度還是谷歌，筆者都搜不到在這一天美、日等國的消費者有什麼特殊的活動。看來，人家是不過315的。

　　有這種感覺的不僅僅是筆者。今天的《每日商報》説：這個屬於全世界消費者的節日，看上去好像不受外國人待見，倒成了中國人的獨享。

　　《重慶晚報》也説：上世紀60年代的一個3月15日，肯尼迪總統首次明確提出了消費者的四項權益……肯尼迪一定做夢也想不到，在這個權益日被國際社會漸漸遺忘的情況下，會在大洋彼岸的中國得到空前的發揚光大。

　　為什麼人家不過315呢？看看去年年底《解放日報》的一篇報道就明白了——美國全國零售商聯合會公佈的調查顯示，61.9%的受訪者會將禮品收據與禮物一起送人，目的只有一個，以便收禮人在不喜歡禮品的情況下辦理退貨。

　　據報道，在每年聖誕購物季之後，美國都會出現退貨高峰。在美國購物，退貨之易讓很多初來乍到者驚訝。

　　更令人艷羨的是，無理由退貨並非“美國特色”，而是國際慣例。據《浙江日報》報道，在瑞典，絕大部分商店都有“開放購買”一説，只要有發票、商品未損壞，一定限期內都可退貨；在日本，除了事先聲明的特價商品，退貨不必多費口舌；在英國，無理由退貨的承諾印在了購物收據上面，通過網絡、電視購買的商品還享有“冷靜期”。

　　再來看看我們的消費者受到了怎樣的待遇。今天的《新京報》採訪了購買名牌服裝穿幾天就起球的人、買到了“橡皮雞蛋”的人，以及買到問題藥品的人。

　　別説退換，在投訴之後他們想要通過鑒定的方式證明商品有問題也找不到門路，有的鑒定機構不接待個人，有的要收取高額鑒定費，而個別管理部門也踢起了皮球。

　　14日的《法治週末》報道，消法實施已屆18年，“兩會”期間，修改消法常被代表、委員們提起，大家就無理由退貨的“後悔權”展開討論。

　　別説中國經濟欠發達，有自己的特點，美國不也面臨經濟復蘇緩慢的問題，日本災後的經濟發展不也躑躅前行？可人家並未放鬆對消費者權益的保護。

　　我們需要無理由退貨的國際慣例，我們期待“365”取代“315”。