國內首例基金分紅案件日前已正式結案，基民損失巨大上訴南方基金管理有限公司，但最後卻以失敗告終。

　　2006年6月，袁女士通過某證券公司，花5萬元持有10萬餘份“南方穩健2號”證券投資基金。認購時，袁女士選擇了“現金分紅”的基金分紅方式。

　　2年多過去了，袁女士一直沒有得到分紅。2008年熊市到來，基金市值大幅縮水，袁女士也損失慘重。此後，袁女士查詢南方基金2007年年報發現，該基金2007年期末可供分配利潤為每份額0.6959元。根據基金合同約定，南方基金至少應將利潤的90%分配給自己。

　　袁女士認為，由於南方基金未按約定“現金分紅”，擅自將她應得紅利進行基金再投資，給她造成嚴重的經濟損失。2009年，袁女士提出仲裁申請，要求南方基金管理有限公司賠償紅利損失和利息6萬餘元，並退還管理費。

　　2010年3月，中國國際經濟貿易仲裁委員會做作裁決，認為“南方穩健2號”基金在2007年具備分紅條件，未分紅係南方基金違約；但其未分紅的行為，和袁女士財産損失之間無必然因果關係。

　　仲裁書認定南方基金違約，按照證券法規南方基金應受行政處罰。多位基民在律師幫助下3次上書證監會，要求對南方基金進行處罰。

　　日前，證監部門終於發出答覆函，表示會“加強監管”，但對是否處罰南方基金，卻只字未提。

　　證監會深圳監管局“表揚”了張遠忠和基民“在推動規範基金分紅問題上做出的突出貢獻”，並希望“社會各界繼續關心和監督基金業”。

　　南方基金管理公司媒體關係部劉東宇表示，深圳證監局的回復函明確了該爭議屬於民事爭議，應由基金合同當事人按照基金合同約定，通過訴訟或者仲裁等爭議處理方式依法解決。“南方穩健2號”分紅案的仲裁及訴訟程序已經于2010年3月完成，終局仲裁結果標誌該分紅案已依法結束。