3月6日中午，貴州省副省長慕德貴表示，三公消費一定要控制住，但三公消費高不是茅臺的錯。

　　慕德貴坦陳，三公消費和國家的管理體制是連在一起的。國家財政的下撥情況和“跑部錢進”的體制是造成三公消費的根本原因，“管資金分配的官員下來，你讓他自己去餐館吃飯，到了貴州卻讓他喝米酒，那不是得罪人嘛！”

　　兩會期間，“三公經費”話題不斷升溫，茅臺酒常被當成靶子。這兩天茅臺降價的新聞也見諸報端，有報道説，部分地區的茅臺降價幅度超過400元，帶動了其它白酒降價。

　　茅臺太賺錢了。公開資料顯示，去年前三季度，貴州茅臺(195.19，-0.86，-0.44%)凈利潤為65億元，全年凈利潤可能達到90億元，相比前年的50億元，利潤增長八成，相當於平均每天凈賺2500多萬元。A股全年跌幅約25%，但茅臺的股價相比年初反而略有上漲。

　　今天，貴州茅臺的股票是一條綠色的下滑線。有股民著急地説：這不是茅臺的錯！

　　今年1月剛成為貴州省副省長的慕德貴表示，公款消費背後還是一種分級、分灶吃飯的財政體制和項目管理體制。如果新財年一開始就能把錢分出去了，“誰還來找你跑部要錢啊”。“項目也是這樣，如果沒有科學的研判機制和分配機制，誰&&制止三公誰倒楣！”

　　“不把體制改了，怎麼改三公消費？”慕德貴説。

　　在談到公車改革時，慕德貴表示，公車改革在北京，比如從國家部委的層面看，可能比較容易，但基層就不那麼簡單。車的管理一定要下一番功夫，一定要控制住，但不能一刀切。

　　在慕德貴看來，三公消費並不是很重要，更重要的是真正深入改革。他舉例説，在美國和對方簽訂友好城市的時候，文本一換，市長説“你走吧”。“在中國可能嗎？不可能。中國人和人關係的維繫，不是一下子就簡單地進入到西方這種狀態。就是到了老百姓家裏面，他也會留你吃頓飯，社會結構和維繫方式有很大的不同。”

　　本報北京3月6日電