　　本報記者劉柯

　　飽受爭議的創業板最終還是交了份讓人滿意的答卷。日前，創業板上市公司2011年度業績全部出爐，整體仍保持了增長態勢，2011年度營業收入增長的公司佔全部291家公司的九成，凈利潤增長的公司佔比達七成，平均攤薄每股收益為0.53元。沒有一家公司虧損。

　　很長一段時間以來，創業板公司一直處於輿論的中心，無論是業績的披露，還是退市制度，或者IPO，都是趨嚴再趨嚴，仿佛這些公司一開始就有各種各樣的原罪。誠然，創業板的公司很多都是私營或民營企業，因此它們總是被籠罩在“懷疑”的目光之中。這與中國社會長期將民營企業邊緣化的傳統思維有關，這個佔據中國企業總數80%的群體，提供了城鎮80%以上的就業崗位，始終處於市場競爭最激烈的前沿，卻一直鮮有尊嚴。舉一個例子，創業板退市制度説要一退到底，相當嚴厲，不準ST，不準借殼，主板虧得資不抵債的公司卻可以耍各種花樣避免退市，這是不是典型的不公？

　　不比不知道，創業板那些小公司，在2011年經濟如此不景氣的情況下，仍可取得如此成績，真不知主板那些大公司國營企業情何以堪？如果你一定要強詞奪理地説“小公司好調頭”，所以越是經濟不景氣其越容易取得大企業難以取得的成績，那完全沒有道理。在中國，最賺錢的是壟斷企業，僅一個銀行業的稅前利潤就佔全社會稅前利潤的12%，利潤高得自己都不好意思説。在這樣的情況下，創業板公司尚能取得如此成績，是該讚還是該批？相信市場自有公論。

　　創業板整體業績出來以後，還引發了一個思考，那就是價值投資的定義究竟是什麼？的確，藍籌股目前的估值很低，銀行股整體不到10倍，但我們有沒有想過，在一個全流通的市場，總市值以及大股東那龐大的原始股，對於資金方的壓力有多大？而轉過來説，創業板的小公司，動態市盈率不足30倍甚至只有20倍，年增長30%以上，這樣的公司有沒有投資價值？

　　總之一句話，別一棍子把創業板打死！