證監會2月29日公告，根據發審委2012年第30次會議審核結果，瀋陽博林特電梯暫緩表決。博林特的主要産品包括乘客電梯、家用電梯、貨梯、雜物電梯等。

　　由於電梯産品與安全問題息息相關，因此投資者在考慮公司“成長性”前務必應考慮公司産品的“安全性”。遺憾的是，博林特的電梯産品在以往頻出故障，並被用戶稱為“問題電梯”，亦曾出現過樓盤業主強烈反對開發商安裝使用博林特電梯的情形。

　　此前據中國網報道，2011年7月，蘇州市群星苑小區28幢一部正在運行的電梯突然停運在8樓的半空中，75歲的徐好婆被困20多分鐘。電梯“困人”事件發生後，居民們紛紛表示：“這樣的電梯再也不敢坐了！”檢修師傅事後認為是電梯的“急速器”出現了故障。而早在2010年9月蘇州群星苑小區的博林特電梯就曾頻出問題。

　　此前也曾有其他媒體質疑指出，在博林特電梯上市過程中，存在諸多問題：

　　增資過程問題頻出

　　據資料顯示，公司在出資、增資過程中存在諸多瑕疵。公司在成立之初，原本應由現任董事長康寶華與公司現任董事莊玉光支付的400萬與100萬現金，全由遠大鋁業集團代為墊付。不僅如此，遠大鋁業在之後的二次增資中，同樣代康寶華繳納新增註冊資本3600萬元，代莊玉光繳納新增註冊資本900萬元。這些代付款直到多年後才被兩人分批衝抵。在這之後，這兩位高管又以未辦理産權登記資産增資長達8年之久，並且出資資産中房産部分由於處於在建，當時並未進行資産評估，出資時存在不足值的問題。

　　此外，2010年9月，公司控股股東遠大鋁業集團將其持有的13.84%股權即2,860萬元出資額，以2,860萬元的價格轉讓給本公司管理層及員工、控股股東管理層及員工和實際控制人親屬(胞妹)康鳳仙持股的卓輝投資和福康投資。

　　據招股書顯示，博林特電梯2010年每股凈資産為1.8元，而其控股股東竟然以每股1元的廉價轉讓給實控人康寶華胞妹持股的卓輝投資和福康投資。不難發現那次實際轉讓價格幾乎只有同年每股凈資産的一半，並且受讓方還是實控人的親屬，低價與親屬關係共存令人質疑。

　　資産負債率高企現金流逐年下降

　　招股書顯示，公司主營業務收入在2009—2011年持續保持了增長，分別為9.88億元、13.39億元和14.87億元，但同期凈利潤則有所起伏，分別為9357萬元、5724萬元和1.22億元。與此同時，報告期內，博林特的資産負債率分別為69.21%、67.88%和68.55%，這一資産負債率在設備製造業內偏高。在資産負債率偏高的情況下，博林特的現金流狀況並不容樂觀，此番上市融資或存在以募資緩解資金鏈緊張狀況的需求。由此看來，博林特的募投方向看起來更像是為了募集資金而打出的“幌子”。[詳細]