騰訊財經訊2月28日消息，上海市質監局昨天通報了安信偉光（上海）木材有限公司成品倉庫內待銷售的24種滬産安信地板檢測結果。結果顯示，並未發現甲醛釋放量超標情況，但部分産品名稱與尺寸有不符。

　　2月17日至19日，青浦區質監局對“安信偉光”公司成品倉庫內待銷售的24種滬産木地板産品進行了執法抽樣，並由國家建築材料及裝飾裝修材料質量監督檢驗中心檢驗。

　　通告稱，此次抽查的24種地板産品包括21種實木複合地板和3種實木地板，經檢驗，實木地板各項指標及實木複合地板甲醛釋放量均符合標準規定，其中有1種面層木材名稱項目不符合，有2種尺寸偏差項目不符合。

　　有分析人士稱，産品出現的尺寸偏差，雖然可能是因為材料在加工過程中，受到溫度的影響産生的物理或化學性能的反應，但也不排除是主觀的人為因素。

　　而爆料人“李曉燕”之前對安信的質疑，並未因此得到澄清。本月24日，“李曉燕”曾在網上發帖稱，希望萬科和安信正面回答之前在採購合同中，約定的甲醛含量是E0級還是E1級。

　　“李曉燕”還質疑安信地板任意標識地板的厚度，並在網帖上質疑稱：“國家標準的確沒有對面板厚度的誤差作出規定，但地板包裝箱上的産品標識清晰地給出了面板厚度。如果説國標沒有規定就可以任意標識，是否構成商業欺詐。”

　　中消協律師團長邱寶昌認為，如果沒有相反的證據，權威機關對産品的鑒定是具有法定的合格性的。他表示，産品生産出來後先要符合出廠標準，然後才能進行銷售，但在使用過一段時間後再進行檢測，可能會得出不一樣的結果，一般而言抽樣檢測是最為合理的方式。

　　對於質監局所監測出的安信地板産品名稱與尺寸不符，邱寶昌説，這與甲醛是否釋放量超標是不同的標準，前者不會對人體産生危害。

　　此前，有媒體援引青島市空氣質量檢測中心主任郭勇的話稱，檢測是有時效性的，可能有些地板在裝修的時候存在甲醛超標的問題，後來經過一段時間的通風和使用，甲醛就不超標了，這都是很正常的。因此，不少業內人士質疑這種檢測方式的合理性。 （楊甜甜 發自上海）