【《財經》綜合報道】在歸真堂舉行的座談會上，專家們稱“某些組織”拿十六年前，二十年前那種第二代取膽技術的時候，從國外傳進來的那個插管子、挂袋子，弄個鐵板包著在籠子裏頭的照片説今天的事情，而這是不符合事實的。

　　不過，對歸真堂“無管引流”最有力的一拳，仍是來自於AAF內部的一組統計，“2000年以來解救277頭黑熊。其中181頭來自使用無管引流術的熊場”，“數據顯示，165頭被使用無管引流術取膽的熊，99%的患有膽囊炎，一半以上患有膽囊息肉等。”

　　歸真堂在座談會上則對此予以“還擊”，並援引早前媒體的報道，“AAF2007年的財政收入是424萬美元，2010年財政收入是768萬美元，那麼從其1998年成立到現在已橫跨13年，按保守平均數計算，其十幾年財政收入總計又是多少？”

　　歸真堂還對AAF的資金去處提出強烈的疑問，表示AAF目前僅有拯救黑熊、狗醫生、狗教授等項目，卻需要上述如此龐大的支出令人費解。

　　據了解，AAF曾經接受過德國藥企福克公司的贊助，而這家公司正是熊膽粉類替代藥品“優思弗”的生産商。這則信息令AAF對歸真堂的質疑有了更加複雜的背景。在下午的發佈會上，有媒體對上述贊助提出質疑，AAF方面承認曾接受過德國企業的捐贈，但並未具體説明是否包括福克公司。