目前我國外保溫材料還存在著一些誤區，多數人把近些年來發生的幾起重大火災事故歸咎於有機保溫材料，將有機保溫材料防火安全性能片面看待，然而聚苯板、酚醛泡沫塑料和聚氨酯泡沫塑料三種有機保溫材料的防火安全性能是完全不同的。採取片面的做法將嚴重影響我國有機保溫材料健康發展。

　　尚普諮詢建材行業分析師認為，我國住房和城鄉建設部門已經聯合製定出了一套《民用建築外墻保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》其中關於保溫材料燃燒性能的規定，對採用B1和B2級保溫材料時，必須按照規定設置防火隔離帶。以便從材料、工藝、構造等環節提高外墻保溫系統的防火性能和工程質量。而有機保溫材料也因為其保溫性好，缺點在於防火安全性能不足，在過去一年當中由於65號文的阻燃標準之下。目前在國際上聚氨酯材料以其優異保溫性能在建築節能保溫領域有著大量成功並且普遍的使用的例子。在歐美經濟發達的國家，使用建築保溫隔熱材料中有50%比例採用聚氨酯保溫材料。德國從60年代起就開始實施外墻外保溫，而目前採用的有機保溫材料是B1級的EPS和B2級的聚氨酯，其中B2級的聚氨酯系統由於不具備有火災蔓延風險，所以不用無機材料做防火隔離帶。而在日本，噴塗聚氨酯用於墻體的保溫材料已經佔到有機保溫材料市場份額的50%以上。

　　據尚普諮詢發佈的《2010年中國聚氨酯保溫材料市場分析及發展前景研究報告》顯示，對於前不久我國相關部門制定的規定中，可以看出在住房和城鄉建設部已明確在新的標準未出臺之前，46號文件仍然有效。將對於聚氨酯保溫行業發展是個很好的消息，預計在新的標準實施後，聚氨酯建築保溫材料將迎來飛速發展。(尚普諮詢)