昨天，蘋果與唯冠的iPad商標之爭有了最新進展。蘋果通過律師向唯冠集團總裁楊榮山發函，認為他發佈不實信息有誹謗之嫌，並表示有可能訴之法律。這是本月17日唯冠召開新聞發佈會以來，蘋果首度打破沉默進行反擊。

　　蘋果的律師函稱，楊榮山在新聞發佈會中散播虛假、誤導性信息，有損蘋果聲譽，並指“深圳唯冠未參與iPad商標交易”的説法不符合事實。該律師函強調，蘋果下屬的IP公司在收購iPad商標時，曾與深圳唯冠聯絡，交易雙方的幾封郵件是由深圳唯冠發出，而且部分郵件內容抄送了深圳唯冠相關負責人。

　　唯冠iPad商標總協調李肅對此表示，蘋果這些説法並不新鮮，以前曾多次提及，當年的唯冠國際相當於一個“空殼”公司，因此有些員工在深圳唯冠公司辦公，並使用同一個局域網，這就是蘋果所説的“郵件由深圳唯冠發出”。

　　隨著深圳中院一審判決書在網上曝光，法律界人士紛紛認為蘋果如不能提供全新的有力證據，在廣東高院的終審判決落敗的可能性很大。

　　針對一旦敗訴是否會上訴至最高人民法院，蘋果方面未予置評。但法律人士指出，即使最高院啟動再審程序，也無法影響終審判決執行環節的啟動。國浩(深圳)律師所合夥人、深圳唯冠代理律師謝湘輝表示，蘋果如果向最高院申訴或要求再審，也不一定獲批准。最高院啟動再審的先決條件是原效判決確實存在嚴重錯誤，但此案不存在此種情況。

　　業內人士指出，深圳唯冠目前債臺高築，被一些“果粉”視為“眼紅蘋果財富”、“投機吃大戶”，但不能因此把挑戰蘋果的一切行為都看作是動機不純。深圳唯冠依法力爭的行動，也可視為對知識産權的維護和尊重，這場紛爭應以法律為準繩。