中國銀監會最新統計數據顯示，2011年全國商業銀行凈利潤達1.04萬億元，比上年增加2775億元。根據上述數據計算，去年我國商業銀行利潤增長率為38.4%。高於去年全國規模以上工業企業利潤同比增長24.4%（1~11月）的14個百分點；高於去年全國財政收入同比增長24.8%的13.6個百分點。這個增速是歷史上罕見的。

　　銀行業利潤暴增首先是經過多年改革，金融體制逐步完善，銀行內部治理結構趨於合理，競爭力大大提高，經營管理能力增強，盈利渠道多元化等內生機理造就的。然而，我們必須看到金融業的體制機制弊端，特別是改革不徹底或者改革滯後無形中造就的暴利。比如，利率市場化機制弊端問題。在銀行業的總收入中非利息收入僅佔19.3%，也就是説八成多收入來源於利息收入。

　　利率機制弊端主要表現在：貸款利率可以浮動，也就是半市場化的，而存款利率是完全管制的，沒有任何浮動餘地。這就造成作為銀行資金來源的存款成本被管制機制壓得很低，長期處於負利率狀態；作為銀行收入的貸款利息卻可以浮動，不斷向高處攀升，大大增加了銀行的收入。

　　目前，一年期存款基準利率為3.5%，而一年期貸款基準利率為6.56%，按照基準利率計算利差高達3.06%。而一般銀行都向上浮動一定幅度，實際利差要大得多。而且附加在貸款上的銀行顧問等投行收入、售賣金融理財産品收入等五花八門，銀行從一筆貸款得到的收入遠遠不止凈利差收入。這種機制使得銀行利潤不高都難。

　　另一大收入來源是中間業務收入。合理的中間業務收入包括給客戶提供增值服務、增值理財産品等應該得到的收入，以及銀行利用自己遍佈全國的網點櫃臺優勢代理保險公司、證券公司、期貨公司、信託公司、基金公司等産品銷售等合理代理收入。但是，許多商業銀行卻把本就應該為客戶提供的一般性結算手段作為中間業務收入的來源，坐享畸高利潤，比如，附加在只具備存取款功能的銀行借記卡上的收費就五花八門，而且還取消了不收費的存摺，使得客戶只能選擇收費存取款工具。

　　從以上分析可以看出，銀行業暴利的承受者主要是兩個對象：一是個人客戶，二是貸款企業以及個人。作為儲蓄者的個人客戶，一邊被負利率剝奪著財富，一邊被銀行收取莫名其妙的各項費用；作為貸款企業和個人，一邊給銀行付著利率浮動後的畸高利息，一邊還被收取這樣那樣的直接和間接五花八門費用。體製造就的中國銀行（601988）業一邊吃貸款人，另一邊竟然還吃存款人。

　　經濟決定金融，金融反過來又促進經濟發展。如果金融業從實體經濟中吸吮利潤過多，實體企業必然失血過多，發展後勁必然越來越弱，最終也將使得銀行利潤不可持續，還可能釀成企業被銀行盤剝過多利潤、被高資金成本“逼死”，從而難以歸還貸款，釀成金融風險的狀況。

　　為了中國經濟健康發展，必須遏制銀行業暴利，銀行業應該大舉讓利於實體企業、讓利於民。長期措施是推進利率市場化改革，特別是要攻下利率市場化的最後堡壘——存款利率。眼下急需提高存款利率，縮小或者取消負利率，適度降低貸款利率，以縮小存貸利差，遏制銀行暴利，讓利於企業、讓利於民。