目前為止，針對唯冠科技訴蘋果iPad商標侵權案件的評論被論者注入了過多的感情因素。

　　果粉（熱愛蘋果産品的用戶）有充足理由對唯冠科技進行道德譴責。iPad2一上市即在全球市場包括中國大賣，傳言iPad3也將在近期上市，預期肯定也將成為最流行的電子産品。唯冠以商標侵權起訴蘋果是“耍流氓”，而索賠100億元則更是“訛詐”。

　　更有荒唐的論者稱，此案表明中國公司掌握了知識産權武器，唯冠起訴蘋果正是對以往中國公司經常被指控侵犯外國公司知識産權的回擊。如果説對唯冠進行道德譴責失之感性，盲目地將其上升到民族高度，更顯無知。

　　iPad商標之爭首先是法律問題，此外則大多是口水。唯冠于2000年註冊了iPad商標，顯然有十足把握擁有該品牌的權益。2006年蘋果從註冊iPad商標的台灣唯冠手中購買了全球iPad商標。唯冠科技訴蘋果顯示，唯冠科技不認為該交易包含其手中的iPad商標。而蘋果則起訴唯冠未履行涉及中國部分的協議。

　　在以往的商標爭奪案中，強勢的蘋果獲得勝利的時候多，也更增添其品牌魅力。在上世紀70年代蘋果成立之後，圍繞蘋果形象與披頭士樂隊創辦的Apple Corps公司展開了爭奪。在承諾不進入音樂産業後，雙方和解，蘋果獲得了Apple商標權。

　　在2007年發佈劃時代的智慧手機iPhone後，蘋果也陷入與i-Phone商標持有人思科公司的爭奪中。iPhone品牌係思科收購而來，用在其互聯網語音電話上。後來雙方達成和解，在蘋果的經營下，iPhone已經成為智慧手機當之無愧的王者。

　　回到iPad商標的爭奪上，蘋果有可能無法再繼續其好運。唯冠科技死咬著向蘋果索賠不放，蘋果則在起訴唯冠中一審敗訴。而且在唯冠的申請下，工商已經勒令賣場下架iPad銷售。

　　雖然接下來案子將怎麼走仍不明晰，筆者大膽猜測，蘋果與唯冠將以和解收場。首先，就商標的實際價值來説，蘋果使用顯然可以創造更大的價值。由於受到金融危機的衝擊，唯冠實已破産。媒體赴唯冠科技的工廠探訪看到廠房破爛不堪。對唯冠來説，iPad意味著屏幕與主機相連的一體機，而且這是個失敗的産品。而在蘋果手裏，iPad已引領平板電腦席捲PC和筆記本市場。

　　其次，唯冠醉翁之意不在商標而在索賠。破産後，唯冠的實際控制人已經轉為向其提供貸款的幾家銀行。因此，從這個層面考慮，唯冠採取的手段，都是向蘋果施壓使其回到談判桌上來。而且，唯冠也並不享有繼續步步緊逼下去的資本。禁止iPad從中國出口，更多的是種恐嚇而非真正可行的選項。因此，相信只要在一個合理的價格範圍內，蘋果會與其達成和解。

　　在這樁商標爭奪案中，最值得讓人深思的這片土地上的商業環境。據媒體報道，Pad商標在中國早已被搶注完，從aPad到zPad，一個都沒少。尚未在中國開展業務的社交網站Facebook的商標及一些音譯名稱也已經被搶注。如何在一個商業道德缺位和低下限的市場經營業務，將是每一個在中國市場上的國際玩家的必修課