當此之際，擁有全球最多外匯儲備的中國出手助援正當其時。這符合歐洲的利益，也符合中國的利益。

　　歐債危機的解決當然主要要靠歐盟自身。但對歐盟而言，眼下尤為急迫的是需要國際社會提供流動性支持，從而以時間換來更多喘息、調整的空間。中國此時相助，既是雪中送炭，也是歐盟調整的推力。另一方面，相較于兩年多來歐債危機持續發酵的任何時候，此時歐元區的形勢最為明朗，且已看到了徹底解決危機的曙光。

　　顯然，此時中國助援歐洲風險不大。即便是現在，歐元區的基本面依然尚可。雖然5個重債國家的財政赤字和債務水平甚高，但如把歐元區作為一個整體來觀察，其赤字和債務在全球發達經濟體中亦處於中游。(江叢幹)

　　是一個價值判斷問題

　　應不應該援歐，要看從什麼角度和多長的歷史時期看，這是一個價值判斷的問題。

　　新中國成立以後，歐洲是發達國家中最早承認中國外交地位的地區之一；在中國改革開放期間，歐洲國家對中國有很多支持，特別是歐洲援助中國的一些項目。我建議中國介入歐洲債務的解決。可以通過兩個方面：一是政府出面，中國需要有大國風範，儘自己的責任和義務；二是企業出面，出於市場考慮到歐洲去投資，以積極的姿態參與歐債問題的解決。如果從經濟角度考慮的話，就是通過企業去投資和收購。目前是個好時機，但是風險很大，要看企業對風險的判斷和把握。(趙錫軍)

　　只是借新債還舊債的方式

　　如果是説直接買歐債，我覺得至少現在是不太明智的。就算是通過國際貨幣基金組織(IMF)和歐洲金融穩定基金(EFSF)，我都覺得不是很合適。因為這都是在拿錢去救銀行，實際上不解決問題，只是把錢借給希臘、意大利，怕它們違約。這個錢説不定都沒有進入希臘和意大利的國家資産負債表，就立馬跑到銀行的賬戶上去了。帶來的結果是，救不了危機。錢借給它們之後，其債務變得更高了，這就是為什麼希臘救了一年多，債務反而從佔GDP比重的113%上升到146%的原因。這種借新債還舊債的方式，是減少不了債務的，只是緩解短期的違約，讓這些國家能夠重返債券市場，從而再融資、再發債，讓債務滾動。這根本解決不了問題。(左曉蕾)

　　自救不夠他救難進行

　　對外經貿大學金融學院院長丁志傑表示，在自救方面，陷入歐債危機的國家和其他歐盟國家目前都做得不夠，他救也就很難進行。在救助方式上，中國應量力而行，擇機出手。與主要發達國家、歐盟和國際社會的態度保持一致，積極支持歐洲主權債務問題的解決，參與到多邊救助行動中，目前不宜大規模地進行雙邊救助。中國社科院世界經濟與政治研究所副所長何帆表示，由於歐洲債務國家結構性改革較為緩慢，難以達到救助條件，一些多邊機制的救助也遲遲未能落實。總體來看，中國參與歐債危機的解決是有限的。(財新)