“過去一年，共有39個中國海外上市公司在美國遭到起訴，這些有問題的公司大部分是並購買殼上市的公司，但這也給不少美國人造成混淆，連累到很多中國公司的股價處於低位，盛大利用這個時間點選擇了退市。”2月16日，針對盛大互動娛樂私有化一事，原盛大互動娛樂(Nasdaq：SNDA)法務總監、現波勒羅律師事務所創始人Greg Pilarowski在接受本報記者採訪時説：“陳天橋了解自己公司的價值，這麼做可以避免公司價值不能被美國投資者有效識別。”

　　此前一天，盛大互動娛樂宣佈，其併入公司創始人、董事長兼CEO陳天橋家族全資擁有的公司Premium Lead Company Limited，並已向納斯達克遞交退市申請。這意味著，去年10月盛大互動娛樂的私有化已交割完成，其將成為陳氏家族的私有公司。

　　除為解決中概股危機中自身價值與華爾街估值間矛盾外，陳天橋此舉亦為甩開資本市場拷問，以換取更多空間做大事，將更多非遊戲業務分拆上市。另外值得注意的是，早在2008年當選全國政協委員時，陳天橋就有“鼓勵境外創新型企業回歸A股”的發言，這也為盛大互動娛樂日後回歸A股留下了想象空間。

　　2008年3月的全國兩會上，陳天橋提交了一份名為《鼓勵境外上市紅籌企業回歸A股市場，完善自主創新投融資環境》的提案。

　　陳天橋認為，境外民營企業紅籌股絕大部分是創新型企業，但大量創新型企業在境外上市的原因，是客觀環境，而未必都是主觀願望。這些原因包括：因前期投融資體系不完善，導致大量創新型企業都選擇在美國而非A股市場上市，國際風險投資對中國創新型企業的成長和成熟起了非常重要的作用;與此同時，由於風險投資基金退出機制的需要，這些企業在接受風險投資時，已做好相關架構安排和承諾等。

　　陳天橋還認為，除讓境外紅籌直接到A股上市外，政府還可以考慮制定相對寬鬆的鼓勵政策，以鼓勵這些企業將具有高成長性和收益率的子公司或關聯公司在A股上市，從而給予他們更多的融資選擇和回歸途徑。

　　與此同時，目前在A股值得一提的互聯網上市公司也並不多見，這些公司的資質與在美上市的中國大型互聯網公司還有較大差距。i美股創始人方三文分析，“大部分公司退市原因都是對美股估值不滿意，維護上市公司地位成本又不低，如果能回到A股上市，估值會更理想。甚至於説因為估值太低，將公司私有化更為合算。”

　　有分析人士稱，儘管盛大互動娛樂完成私有化，但其旗下仍有數家海外上市公司，要想完成在國內A股上市非常困難，回歸A股路程將非常漫長。但是假若回歸即將推出的國際板，倒是可能性更大。