劉楚漢

　　一波三折的蘋果iPad訴訟案攪動著市場的變化——部分地區已經下架iPad，更多地區的工商部門表示密切關注。當然也激蕩起輿論的旋渦。支持唯冠公司者認為，唯冠維權合情合法，在財大氣粗的蘋果面前不卑不亢，成功地上演了以弱勝強的經典案例。而支持蘋果者則認為，唯冠有落井下石、借機勒索之嫌，呈現出一副不道德的面孔。

　　以蘋果公司及其iPad産品的巨大影響力，應該説此案引來關注並不奇怪。不過，面對iPad商標權之爭，面對蘋果公司一審敗訴的現實，包括面對目前唯冠公司向工商部門舉報乃至向海關申請禁止iPad進出口等更多“窮追不捨”式的舉止，我們不能用太多的感情去評判，不能因為對訴訟某一方的偏愛而失去正當的立場。評判蘋果iPad商標訴訟及其相關行為，唯一的標準只能是法律，這應該成為共識。

　　不可否認，蘋果公司的成功令人矚目。尤其是近兩年，蘋果先後超越競爭對手成為全球市值最高的上市公司和最大的PC廠商。而其前任CEO喬布斯更因為從創辦蘋果公司，到由於紛爭離開蘋果，再到重新回歸併挽救蘋果的傳奇經歷，引來無數崇拜者，事實上也為蘋果公司製造

　　出了遍佈全球的“果粉”。然而，支持蘋果是因為其改變了世界、改變了我們的生活，是支持其帶給世界和人類的巨大財富，並不代表無原則地支持它的一切。具體到iPad進入中國市場這一過程，至少以現在的情況來看，蘋果在沒有獲得完全商標權的情況下匆匆進入我國內地市場，可能有出於商業動機而操之過急之嫌。

　　法律糾紛只能交由法律來解決。事實上，在這場iPad商標糾紛訴訟中，無論是蘋果還是唯冠，表現都可圈可點，都堅持在法律的界限內活動。唯冠依法維權，産權意識清晰堅定。而蘋果在當前一審敗訴的不利局面下，低調面對輿論，沒有大公司的盛氣淩人，也沒有掀動輿論影響訴訟判決，表現出了一個知名企業應有的風度和法律自覺。既如此，作為旁觀者的我們，更應該做他們的堅定支持者，學習其法律意識，相信法律公正、維護法律權威。