導語：盛大私有化完成股票停止交易，從阿裏B2B到盛大網絡，優質公司私有化套利浪潮是否到來？網絡、服務等輕資産類行業的私有化對市場有何利弊？

　　據經濟之聲報道，盛大網絡週二宣佈公司多數股東已批准了公司CEO兼董事長陳天橋的全額收購要約。受此影響盛大網絡週二股價上漲0.68%，在納斯達克最後交易日收報于41.28美元。從阿裏B2B到盛大網絡，優質公司私有化套利浪潮是否到來？網絡服務等輕資産類行業的私有化對市場有何利弊？

　　對於今後會保持私有化還是擇機擇地重組資本上市，盛大網絡集團新聞發言人張瑾回復記者稱：退市舉動是股東方根據業務、市場環境和資本市場充分考慮後的決定，公司退市價格溢價也顯示了股東方和市場的信心。而對於未來公司的具體操作方向還不便透露。

　　張瑾：退市是今天淩晨剛剛完成的，退市之後控股方沒有改變，還是陳天橋先生為代表的控股，所以大方向不會改變。但大戰略之下，比如上市退市，我想有進一步的戰略規劃的時候，會第一時間跟大家分享。現在還沒有太多和大家分享的下一步計劃。

　　盛大從去年底消息傳出到今年2月如期退市，背後原因引來坊間諸多猜測。互聯網資深人士洪波認為，盛大選擇此時退市有兩方面原因，一是流通股本比例不高，以及家族制企業等因素，導致退市成本可控；此外，盛大旗下上市子公司和産品線過多，新業務拓展速度快，美國資本市場的信息披露機制對盛大的整體佈局會産生影響。

　　洪波：它的新業務佈局有時候需要很長時間才能産生回報，但市場對長期産生回報的業務並不一定都看好。這種披露機制是有點事就得披露，對於盛大的佈局也會産生不利影響。

　　天相投資董事長林義相認為，盛大私有化退市可以保證經營自由化；此外海外市場對中概股的低估使得私有化成本不會很高。而關於盛大退市是“優質資本私有化逐利”的觀點，也應理性看待。

　　林義相：這種利益有不同的表現，有些是直接的貨幣利益，也有可能是經營的長期利益。經濟主體，企業來説做一個重大決策後面，一定有重大利益在後面。

　　從阿裏B2B到盛大網絡，如何看待近來優質互聯網公司退市潮？洪波認為，互聯網業界不會出現類似不斷的退市潮，而盛大網絡退市本身並不影響其資本通路。

　　洪波：盛大沒必要子公司母公司都上市，子公司上市就可以了。阿裏巴巴B2B退市其實也是給整體集團上市做鋪墊。最終互聯網公司還要和資本市場有接口。

　　事實上，輕資産公司相比實業公司，退市代價小，退市後現金流壓力也不大。從這個意義上説，輿論站在在企業角度，還應正確看待企業發展不同時期與資本市場關係和需求，客觀評價上市公司“高發低退”的資本私有化運作手段。