連日來，朔州市民不斷反映，市區多條主幹道上的交通指示牌背面印有酒類廣告，不僅有損市容，而且影響了安全駕駛。朔城區市容市貌局負責人稱，他們對此堅決反對，但“反對無效”；朔城區交警大隊負責人卻説是為了宣傳交通安全。　

　　昨日上午，根據讀者提供的信息，記者在鄯陽街、開發南路、古北街等市區主幹道轉了一圈，發現主幹道上的部分交通指示牌背面確實被某酒類廣告佔據。原本單面的道路交通指示牌，變成了雙面：從正面（順行方向）看，指示牌顯示的是道路名稱和路口標識，而從背面（逆行方向）看過去，卻赫然出現某酒類廣告。只不過在該廣告的最下端，有一行“交警提示”，如安全出行、關愛生命之類。多則10個字，少則8個字。

　　對於交通指示牌上做廣告，受訪的市民持有兩種鮮明的態度。

　　大部分市民表示，交通指示牌的用途應是指示交通和路況，不應該變成廣告發佈平臺。而且交通指示牌一旦被廣告“攻佔”，其他公共交通資源今後也難免披上廣告的外衣，這樣就把用納稅人的錢建起來的公共設施變成了部門謀利的工具。

　　市民蔡女士是有車一族，她表示，在交通指示牌上做廣告影響駕駛安全，“如果把車停在路口，一眼看過去，影響視線。”市民吳先生説，交通指示牌代表了一個城市的形象，不應該成為商家發佈廣告的陣地。

　　但也有少數市民表示認可，他們稱在交通指示牌背面做廣告，不會影響交通，而且還體現了朔州經濟發展的一種需求。“這些廣告最好是以健康向上的公益廣告為主，否則就顯得不夠嚴肅，有損城市形象。”市民陳先生説。

　　酒類廣告爬上交通指示牌，有關部門如何解釋呢？

　　朔州市工商局商標廣告科工作人員告訴記者，他們主要是對所發佈的廣告內容進行監管，在什麼地方發佈，不是他們的監管範圍，“應該是朔城區市容市貌局審批。”

　　記者隨即聯絡到朔城區市容市貌局王大海局長。他告訴記者，廣告公司人員安裝廣告時，執法人員上前阻攔，但對方説和朔城區交警大隊有協議，“有事去找交警大隊。”隨後，他向朔城區交警大隊長王法了解情況，王隊長説是給廣告公司提供一個平臺，讓宣傳交通安全，“況且廣告牌是交警大隊的。”最終，他“反對無效”。

　　記者致電王法大隊長，他坦言，是免費給廣告公司提供的，沒有收取任何費用，目的是想宣傳交通安全。記者提出，事實上這塊公共資源無償成了廣告商的贏利工具。王隊長表示，“人家肯定也有些利益，要不人家也不免費給咱做。”

　　針對朔州街頭出現的交通指示牌背面做廣告一事，山西況有雲泉律師事務所李雙明律師表示，根據《中華人民共和國廣告法》第三十二條規定，有下列情形之一的，不得設置戶外廣告：1、利用交通安全設施、交通標誌的；2、影響市政公共設施、交通安全設施、交通標誌使用的。朔州有關部門在交通指示牌上做廣告顯然與《廣告法》不符。