近日京城颳起大風，但市民試圖進銀行躲風時卻被拒。多家銀行稱接公安部門通知不準進內閒坐。而記者致電深圳發展銀行東城支行，值班負責人告訴記者，保安説法有誤，銀行沒有收到公安部門的正式文件通知，但確實有不準入內閒坐的情況。(2月6日《法制晚報》)

　　什麼是“閒人”？或許就是那些不來辦業務，把營業場所當作休息場所的人。作為一類公共服務場所，是否有權拒絕“閒人”入內，沒有明文的規定作出界定，但按照約定俗成的觀念，銀行營業場所允許“閒人”入內，體現公共場所的包容性，以及服務的人性化。

　　近來前來銀行取款的客戶被頻頻打劫，造成了銀行方面安保杯弓蛇影，將拒絕“閒人”入內作為安全防範措施。不過，就搶劫案來説，犯罪分子絕不會因為銀行不讓“閒人”入內就放棄實施，也不會因為有“閒人”在內而更加放肆；其次，犯罪分子扮作閒人來摸情況也不是必然的選擇，遠遠的觀察同樣可獲得必要信息。拒絕閒人入內凸顯銀行把人人都當成劫匪來防，在銀儲關係本就缺少信任的背景下，無疑會推動關係的惡化。

　　在公安部門並沒有明文規定銀行不許“閒人”入內的情況下，單方面制定不準“閒人入內”，其實是銀行利益至上而不擇手段思維的體現，從而顯得異常冷漠。