昨日，號稱“世界第三人口大國”(註冊用戶超過8億)Facebook終於啟動IPO，創始人扎克伯格躋身200億美元富豪俱樂部，而當初看好Facebook的冒險家也全部成為了大贏家。據媒體測算，第一個天使投資人投資的50萬美元，如今的回報可能高達1.5萬倍。稍後一些風險投資者也將獲得數百倍的投資回報。

　　一將功成萬骨枯，一個大紅大紫的Facebook背後也是眾多死於昨天的小微企業。回報驚人，風險也是驚人。

　　Facebook最開始也是小微企業，在2004年，在谷歌還是互聯網新勢力的時候，有人願意拿出50萬美元讓扎克伯格“燒錢”，這裡面理性恐怕只佔很小一部分，更多的還是冒險精神和賭徒心態。風險投資，顧名思義就如同押寶，押對了就是成百上千倍的回報，押錯了就是血本無歸，這種事情只能交由市場上那些風險偏好型的人去做，而無法交由政府去做，因為政府不能擲骰子。

　　當前，我們國家也在竭力支持小微企業發展，為了解決其融資難問題，想到了上市融資和設立150億元中小企業發展基金。這對小微企業當然是好事，但這更多的是“重點扶持”，摻雜了政府的喜好在裏面，錦上添花可能多過雪中送炭。

　　創新型、科技型的小微企業“小荷才露尖尖角”，自然會有種子基金、天使基金等各種風投“蜻蜓立上頭”，幫助小微企業做大做強，在市場中的資本力量推動下，這些小微企業不愁走不到上市的門檻前，無論是創業板還是納斯達克。這些企業的融資需求實際上是最不急迫的。比如中小企業發展基金，我們可以理解為政府版的種子基金。也就是説，政府充當了識別具有遠大前途的小微企業的風投角色。可政府不能冒險，也並不具備這樣的眼力，因此資金最有可能流向那些跟政府關係好的企業，和從政府自身規劃出發而認定的所謂有前途和典型性的企業，而不是處於萌芽期的Facebook們。

　　同樣需要指出的是，創新型、科技型的小微企業並不是小微企業的全部，很多小微企業不見得具有Facebook式眼光，但是他們可以將現有行業做得更有效率。從這個角度來説，對於小微企業普惠性的政策法規似乎更重要些，賦予這些企業更多的商業自由，也會大大激發這些企業的創新和創業活動。

　　這裡援引世界銀行2010年全球商業環境的調查報告，儘管中國在全球商業環境中的排名一直在大幅提升，但數據顯示，一個中國企業完成所有規定註冊程序到合法經營這個過程，需要14道程序，花費38天和相當於人均年收入4.5%的成本，以及籌集相當於人均年收入約1.2倍的初始資金。而在繳納稅款方面，企業則須每年完成7次稅收支付，耗時398個小時，總稅負達到利潤總額的63.5%。相比其他發達經濟體，企業在這方面的減負顯然有極大的改善空間，比如加拿大從註冊到經營的整個過程只需要兩三天，而美國則沒有初始資本金的門檻。

　　因此，政府不出錢，只需要放鬆經濟方面的某些管制，就一樣能夠讓小微企業輕裝前進。國務院也看到了這一點，在已出臺的鼓勵政策中規定，在未來三年，對小微企業免徵22項行政事業性收費。相比一些重點資金支持的政策而言，諸如“完善結構性減稅政策”的明晰和細化，對小微企業更有裨益。

　　金融證券頻道：