近日，網絡上流傳的關於“大亞灣核電站嶺澳核電廠3號機組發生事故”的消息引起公眾關注。“網上的消息對該事件有一定的誤解和誤傳，這只是核電廠核與輻射安全信息公開的一個信息，並非核安全事故。”2月1日上午，羊城晚報記者採訪大亞灣核電運營管理公司有關負責人了解到，1月29日，嶺澳核電廠3號機組確實發生運行事件，根據國際核事件分級，該事件被確定為0級運行事件（無安全影響）。

　　1月30日，大亞灣核電運營管理公司在其公司網站的“公司要聞”欄目中，發佈了以下一則消息：“2012年1月29日，嶺澳核電廠3號機組處於第二燃料循環正常運行，儀控人員發現該機組的超功率溫差保護定值仍舊使用第一循環的數據，未按程序要求及時修改。在電站技術人員確認數據後，立即按照正確數據進行了修正。事件未影響嶺澳核電廠3號機組安全運行，未引起任何放射性後果。根據國際核事件分級，該事件被確定為0級運行事件（無安全影響）。”

　　“這其實是我們工作上的一個疏忽，當時在網站發佈該消息時，忘記加上‘核電廠核與輻射安全信息公開’的字樣，以至於外界在傳播該消息時出現了誤解。” 大亞灣核電運營管理公司有關負責人告訴記者，按照國家核安全部門的要求，該公司要對核安全運營情況進行信息公開，因而，該公司網站固定有一個“核電廠核與輻射安全信息公開”的欄目消息。此次也是根據相關要求，進行的一次正常消息發佈，但因工作人員的失誤，沒有加上“核電廠核與輻射安全信息公開”的字眼，“可能因為這樣，外界把這消息理解為一個重要的事故，其實是有一定誤解的。”

　　記者隨後查詢大亞灣核電運營管理公司網站得知，2011年9月16日，該網站也發佈了一則信息，“核電廠核與輻射安全信息公開：嶺澳核電廠4號機組主控室操縱員工作站短時停運，未對機組運行狀態造成影響。” 該消息顯示，當時的這起事件，與今年1月29日的事件，也同樣被定性為“0級運行事件（國際核事件分級以下事件，無安全影響）。” “這次是因為我們的一個失誤，引起了公眾的強烈反應。”該負責人表示：“我們還在琢磨要怎樣彌補過失。”

　　陳驍鵬