一些分析家認為，向富人增稅固然符合奧巴馬一向表現出的‘平民姿態’、‘平民立場’、‘平民風格’，肯定會博得選民的喜愛。”

　　1月29日，據媒體報道，美國“股神”巴菲特一直以自己交稅比其女秘書博桑內克少為由，推動被喻為“巴菲特稅”的富豪稅，連總統奧巴馬也在國情咨文以她為“人版”，呼籲向富豪加稅，令博桑內克成為輿論焦點。

　　反對加稅的保守派共和黨依據博桑內克高達35.8%的稅率，計算出其年薪多達20萬至50萬美元，基本上就是打工皇帝，無資格充當不公平稅制的象徵，巴菲特則譴責輿論“對人不對事”。

　　保守派稱，以美國2009年稅率為例，即使是全國收入最高的1%富人(扣稅後年總收入至少有34.4萬美元)，平均稅率亦只有24.01%，質疑博桑內克如何計算出35.8%的稅率，當中是否有“水分”存在，又或其真正收入遠高於50萬美元，是1%富豪。

　　【是場“政治秀”？】在總統大選即將來臨之際，奧巴馬的稅收新政也容易被輿論視為“政治秀”。一些分析家認為，向富人增稅固然符合奧巴馬一向表現出的“平民姿態”、“平民立場”、“平民風格”，肯定會博得選民的喜愛，並讓奧巴馬所在的民主黨陣營魅力四射，但對增加國庫稅收來説可能不會有明顯的實際效果，絕無實現在未來十年內減赤3萬億美元的可能。