央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
[導讀]2012年,中國的外部環境關鍵詞是“亂”,美國借此加大鉗制中國乃至整個亞洲的發展力度,至少可以用此當籌碼,向中國索要更多的經濟利益。
■文/鈕文新(微博),中國金融網總編輯
最近,美國對中國的態度突然變得異常強硬,尤其是胡錦濤總書記兩度在國際場合表明“中美貿易不平衡的問題與匯率無關”之後。北京時間11月15日就有外電報道説,美國總統奧巴馬在亞太峰會前後不斷向中國施加了壓力,甚至聲稱:“中國必須遵守國際貿易規則並應像‘成熟經濟體’那樣行事。”
我估計,2012年將註定會有大麻煩。歐債危機不斷深化,美國經濟衰退基本已成定局。越是這樣,世界就會越亂。美國重返亞洲的戰略目標十分明確,它們似乎要離間亞洲國家把中國當成“假想敵”,壓縮中國經濟、政治的張力。美國國務卿希拉裏?克林頓明確聲稱:美國重返亞洲的目的就是要在亞洲重新扮演領導者角色。不僅如此,還要讓亞洲統一在美國價值觀之下。他們是不是可以做到並不重要,重要的是“亂”,並借此加大鉗制中國乃至整個亞洲的發展力度,
至少可以用此當籌碼,向中國索要更多的經濟利益。
山雨欲來風滿樓。國際貨幣基金組織(IMF)也出來幫忙,其發表的“中國金融部門評估報告”採用了“總體肯定,具體否定”的方法,幫助美國推動人民幣升值。比如,IMF貨幣與資本市場部副主任兼FSAP基金組織評估小組負責人説:“儘管現有結構促成了高儲蓄和高流動性,但它也帶來了資本配置不當和産生泡沫的風險,特別是在房地産業。”
這實際是説,中國高儲蓄和高流動性,使得利率過低,扭曲了資本價格,扭曲了資本配置,從而産生泡沫風險,特別是房地産風險。中國需要消除這種成本扭曲。如何消除?當然是加息,而加息必然導致人民幣升值。這都是一套,是一個問題翻來覆去的不同説法而已。
儘管中國央行出面客氣地、靦腆地反駁了IMF的部分説法,但實在是沒有抓住“本質”,看透人家的意圖。
值得注意的是:最近高盛、美銀大幅減持工商銀行和建設銀行的股票。如果僅僅是為了舒緩自身的財務壓力,那也無可厚非。但讓人擔心的是,這僅是個冠冕堂皇的藉口,而背後的實質是:為做空中國做準備。
香港是中國的金融前哨,也是中國金融風險的風向標。11月15日的報道稱:港府財經事務及庫務局局長陳家強今日透露,預期香港市場中長期將持續波動,政府維持“最高警覺”防範投機和炒家狙擊。
高盛、美銀減持中資銀行股,境外勢力有可能“狙擊”香港,我當然不希望這兩件事有著必然聯絡,但我們似乎不得不防。去年年底,索羅斯在香港開設辦事處。從那時起,大量國際投資資本蜂擁而至,而且一系列做空中國的聲音不絕於耳,甚至華爾街都在蠢蠢欲動。歐債危機發生之後,越來越明顯的跡象表明,香港經濟正在走向衰退,有風雨飄搖之感。更重要的是:歐洲銀行在債務危機下面對資金壓力,有可能要向市場集資或收縮借貸,這類行動帶來的連鎖反應會影響香港市場。
按照IMF的説法:中國的金融部門目前仍面臨一些短期風險,包括信貸快速擴張導致的貸款質量惡化、房地産價格下滑以及全球經濟不確定性。當然,可以變成狙擊中國的藉口還有“溫州貸款風波”。有消息稱溫州老闆跑路的風潮似乎並未停止,緊縮的貸款政策以及高利貸事件似乎還在持續。
彭博社經濟學家開始接受“微訪談”,開始營造中國經濟缺陷的輿論,而上述IMF的論調已經變成他們孜孜不倦的談資。我可能太過敏感,但對中國政府而言,防微杜漸卻是必須要做的事情。我們必須擁有“懂得中國利益立場”的輿論環境。