環球網記者董博報道 近日，上海人大代表號召抵制茅臺酒的報道將茅臺酒推到輿論的風口浪尖。　

　　在上海市第十三屆人民代表大會第五次會議上，上海市多位人大代表建議公款消費不準喝茅臺酒。代表認為價格一路飆升的茅臺酒已經超出尋常百姓的承受範圍，已經徹底成為奢侈品。　

　　18日，英國《金融時報》專欄作家帕提沃德米爾撰文稱，在中國農曆新年前，建議抵制公款消費茅臺是“需要勇氣”的。帕提沃德米爾認為，現在距離中國農曆新年春節還有一週時間，正是各種公務宴請的“旺季”，但上海人大代表、新華社上海分社社長慎海雄卻選擇在這個時機建議政府“公款消費不準喝茅臺酒”文章援引慎海雄的觀點稱，茅臺酒的價格“已經失控”，而在公務宴請中喝茅臺本身就是一種“浪費公共資金的行為”。

　　帕提沃德米爾稱，當前在中國富人群體中，“茅臺酒的受歡迎程度從未像今天這樣受到追捧(當然，也包括價格)”。而慎海雄作為新華社上海分社社長的身份“更使得該提案顯得不同尋常”。

　　文章稱，近日胡潤研究院公佈了最受中國大陸百萬富翁青睞的十大禮品品牌，而茅臺則作為唯一的中國品牌上榜。胡潤表示，“送禮是中國文化的一部分，和西方相比，中國花在禮品上的錢是驚人的”。但是在慎海雄看來，這只會使情況變得更糟。數據顯示，市面上最受歡迎的53度飛天茅臺酒每瓶已經賣到2100元人民幣，而在2000年，同樣産品售價僅為200元。

　　一位在中國工作生活多年的韓國商務人士在接受環球網記者採訪時表示，第一次在中國喝到茅臺酒還是很多年以前，他感覺中國的茅臺酒價格確實很貴，“價格有泡沫”。他告訴記者，在韓國也可以買到茅臺、和等中國名酒，但是價格普遍都很高。韓國人送禮有的時候也會送白酒，但是“韓國人的口味好像更偏向五糧液和水井坊”。

　　對於茅臺酒的問題，國家行政學院竹立家教授表示，“目前中國的現狀是公務接待並沒有一個明確的標準，這就為奢侈浪費留下空間。當然，禁止喝茅臺並不能從根本上解決奢侈浪費”。