不銹鋼炊具事件剛平息，蘇泊爾最近又惹上新麻煩——被陜西省質量技術監督局曝光一款電磁爐和兩款電飯煲的指標不合格。家電行業技術參數虛標的問題再度引起社會關注。

　　近日，陜西省質量技術監督局在官方網頁上發佈了2011年第四季度對部分日用消費品抽查結果的公告。其中，電飯煲和電磁爐的合格率為七八成。但是，蘇泊爾卻在這兩類産品抽查不合格的名單中榜上有名，其一款電磁爐熱效率不合格，兩款電飯煲能效限定值不合格。

　　蘇泊爾企劃部公關主管張麗萍昨天向《第一財經日報》表示，2011年11月中旬蘇泊爾便知道這一結果，11月16日立即向陜西省質量技術監督局提出復檢申請，11月18日得到合格的復檢結果。

　　這份由陜西省産品質量監督檢驗所出具的檢驗報告顯示，型號為CFXB16YA3P-36、CFXB30YA4A-50和C21 -SDHC10三款蘇泊爾産品，檢測結果均為合格品。

　　為什麼陜西省質量技術監督局在2011年12月30日公告中沒有體現復檢的結果呢？記者留意到，陜西省質監局公告裏的檢測單位為“省電子産品質檢站”，與復檢單位並不一樣。

　　記者還留意到，在京東網上商城，蘇泊爾上述三個型號的小家電産品並沒有銷售。

　　一位家電生産企業的有關人士認為，家電行業競爭激烈、魚龍混雜，業內技術參數虛標的情況並不只存在於一兩個企業身上；虛標的項目除了能效等級，還有容積量等等。

　　在陜西省質監局的這次抽查中，先科、新飛、英基、富士寶、歐科的電磁爐也被曝出熱效率不合格，新飛的電飯煲則被查出輸入功率和電流不合格。日前，格蘭仕的冰箱、洗衣機也被上海相關部門檢測出能效等級標注虛高。

　　海信集團董事長周厚健上周在接受採訪時就炮轟白電行業能效虛標問題，“講假話比講真話還滋潤”。

　　中國家用電器研究院一位專家認為，家電行業的確或多或少存在著技術參數虛標的情況，因為像能效標識制度採取的都是生産企業和進口商“自我聲明”的做法，會否被查出與産品是否主流、監督部門是否關注直接相關。只有嚴格監管，企業才會摒棄僥倖心理。

　　這位專家還認為，一些家電標準在技術嚴謹性和測量方法的合理性方面，可能也存在缺憾。比如，能效比不能低於70%，如果測出69.9%，或許就有測量偏差的因素。