15日上午，“2011中國企業家犯罪報告發佈會”在京舉行，報告顯示：2011年國企企業家貪腐金額平均每人是3380萬元，而2010年這個數字是957萬元。同時，涉案人員判處死刑緩期二年執行的數量在增加，判處死刑立即執行的卻沒有。（1月15日《法制日報》）

　　落馬人數和貪腐金額大幅遞增，實在是一個令人焦慮的現象。事實上，這幾年，加強對國企特別是壟斷性國企的監督，一直是反腐敗的重點，但現實卻是“殘酷”的。

　　我們不會忘記，去年年底，“山西第一國企高管”白培中被免職，其直接原因就是家中被劫，犯罪嫌疑人被抓獲後，證實被盜錢財物品總價值近5000萬元。還有去年11月,重慶移動公司原董事長沈長富因犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執行，涉案金額共計3616萬餘元。

　　沒有一個巨貪是能“一步登天”的，但當那些巨貪落馬後，他們貪腐的經歷常令我們倒吸一口氣；沈長富有長達20年的受賄史，卻依舊能“邊貪邊升”。有關預防腐敗的制度和措施看起來是很健全，但其執行力如何可想而知。

　　當然，更應關切的是，在懲治國企相關負責人時，法律的力度和剛性為何喪失了震懾力？近年來，“巨貪大多判死緩”好像成了一些判決的“默契”，在死緩已成貪官的“常見待遇”、不少“專家”建言“慎用死刑”的背景下，腐敗高發的局面更難改變。只有保持懲治腐敗的高壓態勢，不再給那些巨貪發“免死牌”，才能有效遏制他們的貪腐之心。