新華社發

　　自控制權爭奪戰塵埃落定之後，國美電器相比較此前低調了許多，記者曾在多個場合聽到國美電器高層表示要“少説話，多做事”，不過最近國美體育關閉門店以及國美告陳曉案兩則新聞，又讓國美置身到了輿論關注的聚光燈下。

　　關店事件：國美體育被放棄？

　　被黃家寄予希望擴充其“零售帝國”版圖、“打造與國美電器同具影響力的大型專業連鎖企業”的國美體育計劃失敗。繼去年9月國美體育朝陽路店暫停營業之後，上週日(1月8日)其萬泉河店也正式關閉，至此，國美體育兩家門店全部關閉。國美體育方面稱，主動關店是考慮到目前的業務模式無法達成預期發展目標而做出的戰略調整，關閉實體門店後將大力發展網絡銷售平臺，但對於何時再開實體店面“目前仍無確定消息”。

　　公開資料顯示，國美體育由鵬潤投資與北京國美在2009年11月合資成立，最初名為“國美銳動”，旗下兩家門店分別於2010年5月和10月開業，初始投資金額都在1000萬元，2011年改名為國美體育。去年1月，黃光裕胞妹黃秀虹曾高調宣佈國美體育五年計劃，“計劃于年底前在北京新開27家實體店，全年銷售目標10億元，5年內門店數量超過敗家，實現營業額過100億元。”

　　如今這一計劃已無法實現。有消息指，導致國美體育目前狀況的原因包括高層人事動蕩、戰略執行出現偏差等。也有人士認為，國美完全有實力讓國美體育發展起來，現在的情況像是國美集團放棄了國美體育。

　　陳曉案：

　　即使贏官司也會輸形象

　　另一則新聞則是備受關注的國美告陳曉一案日前已經在北京市第二中級法院開庭審理，國美執行董事鄒曉春親自出庭，並首次披露去年3月9日陳曉離職時，與國美電器簽署了高管離職相關保密協議，明確寫明陳曉向國美電器做出各項承諾，同時國美分兩次向陳曉支付稅後1000萬元“高管經濟補償金”，作為其履行協議承諾的全部對價。

　　案件源於去年5月10日某財經媒體一篇《國美事件再露面，陳曉大爆國美財務漏洞》報道，報道中，陳曉指國美財務黑洞驚人，零供關係不健康等問題。雖然陳曉隨後表示報道非他原意，也不代表其觀點和言論。但國美仍指其違反高管離職協議中的保密條款，對國美的聲譽、經營活動等造成了經濟損失，並正式對其提起訴訟，要求返還1000萬元。

　　據悉，當天庭審雙方就“原告代理人身份合法性”、“陳曉是否接受記者採訪”等問題進行了法庭調查與辯論。之後，法官宣佈休庭，要雙方補充證據，擇日開庭再審。

　　有分析人士認為，不管最終誰會取得勝利，都將明確違背相關商務條例可能讓相關責任人擔負的後果，明確契約精神，讓商業環境更趨於合理和純凈。但家電觀察人士劉步塵則認為，陳曉背後的邏輯是，國美作為中國家電連鎖行業諸多“潛規則”的始作俑者，必須為中國不健康的“零供關係”負責。他認為雖然國美佔上風，但贏了官司也是輸了形象，1000萬元“封口費”遠遠抵不上國美的社會形象更重要。