深圳副檢察長政協提案疑為抄襲論文　

　　深圳市政協委員、深圳市人民檢察院副檢察長唐泰來向今年深圳政協年會提交提案，建議通過增加外來人口的居住成本，設置生存環境壁壘，讓他們“無地可住而不得不離開”。

　　南方都市報記者從提案中看到“外來人口在滬居住成本被超限度降低”這樣的奇怪句子，經搜索，記者發現此提案與上海法院網刊發的一份論文多有相似。唐對記者解釋稱，工作太忙，就“參考了它(原論文)的一些東西”。

　　唐泰來委員自身職務的特殊性，必然會讓深圳市政協及當地黨委、政府重視這樣一位專業人士在涉及社會治理問題上提出的建議。偏偏就是這樣一位擔任較高現職的專業人士，在參政議政環節發表了一點兒也不專業的意見。

　　唐委員的提案有1萬字，其中3000字與上海法院網2008年6月刊發的提為《1997-2006外來人員犯罪情況分析及預防》的論文高度雷同。提案構成觀點的支撐，即“有關外來人口犯罪的四個總體特點和五大成因”，與論文完全一致。上海過去一些年份裏外來人口犯罪及管控的相關情況，頂多為深圳提供一些參照，怎麼能原封不動，拿到參政議政的平臺上渾水摸魚呢?而且，唐委員在複製粘貼的過程中也不仔細看，以至於一份關於深圳的提案出現“在滬”這樣的雷人措辭。

　　即便不提涉嫌剽竊這一點，唐委員提案提出，由政府方面做點手腳，提高外來人口在衣食住行方面的生活成本，特別是加強拆除違章建築的工作力度，以迫使“低端人口”離開，這樣的建議何其可恥!深圳的發展成果，離不開包括唐委員論定的包括所謂“低端人口”在內的外來人群的奉獻，現在城市繁榮發展起來了，就嫌“低端人口”礙眼了，就要通過驅逐一些人來為所謂“高尚人群”創造更好環境?

　　唐委員以為，這樣的建議會讓深圳市民歡呼雀躍嗎?“低端人口”走了，也必然帶走低端服務業，保姆、擦鞋、送外賣、掃大街這樣的活兒難道由唐委員這樣的“高尚人群”承包?生活成本漲了，那可是不分對象的，深圳普通市民必然更受其害。