保薦機構“烏龍事件”層出不窮，雖監管部門三令五申，總難禁絕。繼上市推薦書弄錯推薦對象，搞錯自己公司法人代表之後，由中信建投保薦的和鷹科技預披露的招股説明書(申報稿)再鬧“烏龍事件”。在和鷹科技2011年上半年數控裁剪機産量上，招股書竟然給出了“157台”和“127台”兩個數據。

　　和鷹科技招股説明書第164頁，“主要産品的産能、産量”一節中披露，2011年1~6月，和鷹科技數控裁剪機産能為309台，産量為157台，據此測算出其産能利用率為50.81%。同樣是該招股説明書第166頁，在“主要産品的銷售量及産銷率”一節中披露的數據卻發生了變化。2011年1~6月和鷹科技數控裁剪機産量變成了“127台”，而同期銷量為150台，據此測算出的産銷率為118.11%。一份招股説明書，兩個數據打架，而且還能言之鑿鑿地計算出産能利用率和産銷率，究竟哪個數據才是真實的呢？

　　由於2011年數控裁剪機産量數據只在這兩處提供，整個招股説明書其他部分並沒有涉及，本報記者也無法確認究竟哪個數據才是真實的數據，抑或兩個都不是真實的數據。

　　一位資深投行人士介紹説，投行團隊完成一份招股説明書的工作量大、時間緊，有時候忙起來容易頭昏腦漲，難免鬧出一點筆誤。但該人士稱，從實務操作上看，中信建投投行團隊不僅填入了這兩個數據，還分別就這兩個數據進行了計算，分別計算出産能利用率和産銷率，只要是同一個人來完成該部分內容，就不應該出現這種錯誤，這種失誤不應該輕易被原諒。(來源：第一財經日報)