我不相信中國土地上的人民幣會逃脫中央銀行的視線，如果説M 2中沒有包括什麼，一定不是現金或存款，而一定是具有杠桿的衍生工具。所以，請不要用什麼“M 2失真”為貨幣緊縮過度尋求託詞，這毫無意義。

　　現在需要做的是：立即讓貨幣供應量回到正常軌道，按照年初的目標把M 2增速拉回到16%。否則，金融亂象會越來越多，實體經濟增長將戛然而止。

　　不要怪罪企業、甚至上市公司不務正業地去放高利貸，這是追逐利益最大化的商品規則。我們必須看到，導致實體企業不務正業的根本原因是“過於緊縮的貨幣政策”，而實體企業去放高利貸最大的傷害是使“實業家放棄實業理想與信念”，而去追逐短、平、快的金融收益———這是對一個“民族經濟之魂”的根本性傷害，其結果無疑是“經濟空心化”。

　　為什麼？因為實體經濟虛弱的前提下，只要金融出現一點問題，這個問題就會被迅速放大，迅速拖垮實體經濟。這時，貨幣再寬鬆都沒用了，因為實體經濟垮了，沒有貨幣需求，這就是典型的“流動性陷阱”。

　　而現在，美國人再次發力欲將中國推下經濟陷阱。駱家輝不去專注于中美關係中的外交事務，而宣稱“幾乎所有經濟學家都認為人民幣嚴重低估”；世界銀行行長佐利克也在遊説，應當避免中國經濟過熱，而且是因為食品價格通脹引發的過熱。這是什麼邏輯？這是不是在説，中國人應當少吃飯，否則經濟就會過熱？

　　什麼是人民幣升值？什麼是中國經濟過熱？這不都是在説中國應當收緊貨幣，越緊越好？人民幣升值到底意味著什麼？我可以負責任地告訴大家：這是在洗劫中國。

　　為什麼？大家都知道，在一個國家內部，“通脹”是富人洗劫窮人的工具；同樣的道理，在世界範圍內，儲備貨幣“通脹”，同樣是富國洗劫窮國的工具；強勢貨幣國家洗劫弱勢貨幣國家的工具。所以，美國人無論如何也不能接受人民幣盯住美元，如果人民幣與美元同升同貶———就是説美國寬鬆貨幣我們也寬，美國緊縮貨幣我們也緊，美國將無從劫持中國。

　　所以，美國必須擊垮中國的匯率管理，擊垮中國盯住美元的匯率機制。而且讓人民幣和美元走勢形成負相關關係。從而為洗劫中國財富創造必要條件。

　　有人會説：人民幣盯住美元會導致外匯儲備大幅增加。不錯。但我們必須看到，那是加工貿易創造的順差，而這一點是全球化産業分工之下的必然結果，與匯率機制無關。不是嗎？人民幣與美元脫鉤之後已經升值30%，中國的貿易順差降下去了嗎？沒有。有人説，這是沒有升值到位的結果。我請問，到位之“位”何在？如果加工貿易順差剛性存在，人民幣找得到貿易平衡點嗎？

　　我們不是無解，但必須超越現行理論求解。中國可以不與美元挂鉤，但我們必須找到符合中國利益、有利於保護中國製造業的匯率制度；中國可以擁有加工業，但我們必須會有效地花掉外匯收入，必須獲得環境和資源補償；中國可以搞市場經濟，但我們必須懂得市場力量和政府力量的均衡，而不是單純依賴其中之一。