繼淘寶商城新規引發小賣家“圍城”後，品聚網和盛大的口水仗再度“引爆”小賣家。記者昨日獲悉，本以盛大投資20億元為噱頭，高調進軍電子商務領域的C2C網商品聚網，由於資金短缺面臨倒閉風險。品聚網創始人葛斌斌和盛大在投資問題上各執一詞，由此還引發了眾多賣家欲集體逃離品聚網。業內人士認為，此番風波或許將讓電商行業陷入信任危機。

　　曾表示“一年內超過淘寶”、“三年完成上市”的品聚網，上線不到3個月即遭遇資金挫折。葛斌斌表示，“網站出現危機是因投資方盛大集團資金至今未到位”。

　　對於葛斌斌的抱怨，盛大卻發佈聲明稱，並未對品聚網進行投資。盛大集團新聞發言人張瑾告訴記者，“盛大確實曾表示過可能會參股投資品聚網，然而在去年上半年研究過品聚網商業計劃書之後，對其並不認可，雙方並未簽訂任何投資協議”。

　　昨日，葛斌斌公開表示盛大不負責任，並高調宣稱其“可以向大家公示所有往來的投資事宜資料”。葛斌斌還説，“一個人前期不顧一切承擔了創業的義務，卻變成跟盛大沒有關係，可悲可笑”。而當記者問及此資料是否為雙方投資合同時，葛斌斌則鬆口稱，盛大並未與其簽訂書面投資協議。“當初他們説要投資給品聚的，但資金一直沒到位。”

　　記者了解到，此前品聚網一直以“盛大旗下網站”出現在媒體前，但盛大始終未出面承認此事。有關盛大向品聚網投資20億元的消息，其來源均為品聚網創始人葛斌斌。然而也有業內人士認為，盛大對品聚網態度頗為曖昧，二者應該有所關聯。“但是否涉及到投資問題，就不得而知了。”據了解，由葛斌斌擔任CEO的金酷遊戲為盛大旗下盛大遊戲的子公司。

　　品聚盛大雙方各執一詞讓該事件更加撲朔迷離。與此前京東、噹噹大打“價格戰”類似，這種公開“衝突”雖然以維護品牌形象為出發點，卻對雙方形象均造成負面影響。

　　在這場沒有贏家的戰爭中，最“受傷”的或許並非是品聚網和盛大，而是品聚平臺上的大量中小賣家。

　　記者昨日了解到，受投資問題波及，入駐品聚平臺的不少賣家紛紛表示，將搬出品聚網平臺。有賣家坦言，其中不少人都是在“淘寶圍城”事件發生後，“衝著盛大品牌轉來的”。

　　賣家王先生告訴記者，“網站上原寫的是盛大旗下，不説這個誰跟著品聚幹啊，品聚網應該快點退錢給大家”。同時他還稱在品聚網開店近3個月來還未有一筆生意。

　　同時，據一位廣州商家透露，為防止保證金退還不暢，賣家還成立了聯盟。他亦稱，“我們賣家看到葛斌斌在微博上承認品聚網目前存在危機，可能會倒閉，然而對於保證金的退還卻沒有做出説明，大家的情緒自然會激憤”。

　　對此，葛斌斌表示，本週品聚網將出示公告，請所有商戶放心。並稱會將好的商家和員工名單推薦出來，各大網站值得跟他們合作。

　　在電商過冬的今天，品聚網在上線不到3個月時間便因資金未到位，可能面臨倒閉的命運。而30天內連續三家電商企業謝幕則更讓人聞到一絲風雨欲來的味道。去年12月5日，國內知名奢侈品網站呼哈網被曝“欠薪內訌，90%員工已辭職”，昨日記者點擊發現，該網站主頁已經無法打開。半個月後，網易尚品發出公告：自2012年1月1日零點起，其L.163.com域名停止提供相應服務。

　　多家電商企業高管均表示，今年一季度已成為電商行業發展極為關鍵的一個階段，不過品聚網的事出突然還是讓人始料未及。在這個電商過冬的大環境下，各家電商企業運營得都十分小心，稍有差池就會影響企業今後的發展。

　　中國社科院電子商務專家趙京橋表示，今年一季度對於電商來説是一個敏感期，在電商過冬的大環境下各家電商都會盡力做好業績從而吸引風險投資機構進入。但風險投資機構進入的週期相對較短，如果企業經營狀況並不理想，風險投資機構會去尋找其他電商進行投資。商報記者 魏蔚 王璀一 崇曉萌