新任證監會主席呼籲對中國股市要有信心，但是，廣大投資者完全沒有信心，因為中國股市已經陷入相當程度的股災。在國外，政府會採取各種措施救市喊話，這是政府應盡的職責，這與市場經濟、市場調節並沒有矛盾。在中國，新任證監會主席也採取了相應的救市舉措，比如推動戰略投資者入市，提升上市公司分紅水平，打擊內幕交易，完善退市制度等等。但是，這些舉措不見成效。是中國經濟基本面出了大問題嗎？答案是否定的。比中國經濟基本面差許多的歐美及全世界經濟體，其股價指數都比滬深股市穩健。很顯然，證監會一系列新政回避了滬深股市缺乏信心的根本原因，是大擴容、高詢價發行新股的機制導致二級市場投資者信心崩潰。這個事實非常清楚，一目了然，有關方面如果對此不信，可以通過多種方式調研舉證，抽件調查也行，抽調投資者投票也可以。但是，令全體投資者傷心、目瞪口呆的現狀是，代表官方媒體的三大報紙，居然用相同的文章觀點，否認大擴容是股市低迷的主要原因。這種否認已經造成什麼樣的後果？將會造成什麼樣的後果？

　　後果之一是，管理層無視股災現狀，繼續審核發行比二級市場高兩倍左右的價格發新股。新年第一週，上發審委審核的企業就達十幾家，第二周還有十幾家，而已經審核還沒有發行的企業還有幾十家。這種發行美其名曰“市場化”。其實，在整個體制還沒有完全市場化的情況下，光要求發行新股市場化，這種做法説好聽點是書生氣，説客觀點是不負責任。而不負責的行為最終會受到懲罰的。

　　後果之二是，大量投資者及資金從二級市場流向一級市場和專做上市企業的各類私募基金。中國未上市的企業達幾十萬家，要從這幾十萬家企業進入到能上市的少數企業中，各種腐敗油然而生。全社會憤然指責“權貴資本”，資本市場最活躍的資金、大戶資金、私募資金，都會遠離二級市場，去尋租，去找可能上市的企業等等，證券市場資金的合理、均衡分佈格局被打亂。新任證監會主席應當到基層多做調研，這樣才看得清後果的嚴重性。

　　後果之三是，股災發行新股會激發社會矛盾，引發金融市場動震、社會動蕩，會造成社會中産階層對政府離心離德。如果國家經濟確實發生重大危機，作為國家有閒錢投資的階層，理應為國出錢出力。可是，在國家經濟正常發展情況下，中産階層的合法收入資産正在遭受人為股災的掠奪。這會産生什麼後果？這個國家最主流、最代表改革開放、新興生産力的階層，將會對有關部門的執政能力提出追究，並有權要求給予合理回應。