2011年12月27日，央行等五部委下發《關於加強黃金交易所或從事黃金交易平臺管理的通知》(以下簡稱通知)，明確表示國內只保留上海黃金交易所和上海期貨交易所兩個黃金交易平臺，除此之外任何地方、機構或個人均不得設立黃金交易所和黃金交易平臺。《通知》稱，黃金具有貨幣屬性，是一國央行國際儲備的重要組成部分，不同於一般的貴金屬。為維護經濟金融安全和社會穩定，黃金交易應該在經國務院或國務院相關金融管理部門批准的規範交易場所開展。

　　此《通知》引發黃金投資市場熱議，雖然對偏愛黃金投機交易者來講是縮窄了渠道，但這對防範市場風險，促進市場穩健運行，保護投資者有著重大的意義。

　　近年來，黃金價格接連創新高，人們投資熱情與日俱增，讓不少人覬覦其中的高額回報，“山寨”版黃金交易所全國遍地開花。據不完全統計，國內經營黃金交易投資公司約有1000多家，交易場所更是猶如雨後春筍般設立。其中不乏有以高杠桿和連續交易誘惑投資者的，有些公司甚至與投資者做對手盤；大量交易所存在風險控制不夠健全、運營不規範、無限放大資金杠桿作用、保證金存管不合規等問題，部分地方機構甚至為了吸引投資者設立小型、微型交易所，品種及合約相當不規範；很多投資者上當受騙，更有的甚至血本無歸。這一現象嚴重阻礙了中國黃金市場的健康發展，加大了金融投資風險。

　　在市場風險運行越演越烈情況下，上海黃金交易所曾出臺通知，對黃金現貨交易規則、風險控制管理辦法、會員管理辦法、違規違約處理辦法等四項規則，及現貨交易清算實施細則和現貨交易交割細則等業務細則進行了修訂；上海期貨交易所也出臺了類似的風險管控辦法。這些規定在一定程度上起到了防範市場風險，促進市場穩健運行和功能發揮的作用。

　　中國國際期貨副總裁王可表示，監管層整頓全國各類交易所的決心，有利於金融市場的健康發展，為投資者的資金安全提供了更多的保障，同時也給黃金期貨的發展帶來了更大的空間。

　　不過，有分析人士認為，雖然新規出臺整頓國內各類非法交易所，但地下炒金依然是監管真空。地下炒金基本定位是灰色地帶。“目前缺乏適用的法規，難以明確界定地下炒金公司是否違法。”該分析人士還表示，新規定只能打擊部分非法黃金交易平臺，部分交易黃金場所是各地政府自行批准設立，而非地下炒金模式，因此，地下炒金還可能繼續鑽空子生存下去。

　　“作為黃金第一消費大國的中國，對黃金的消費需求在總需求中所佔比重一直很大，2011年三季度全球金飾需求同比下降10.27%至465.6噸，然而中國金飾需求卻同比增長12.64%至131噸，佔國內黃金總需求的68.5%，在全球金飾中佔28%，成為金飾需求的最大的單一市場。”王可表示，3季度我國黃金消費總需求為191.2噸，為投資需求的3倍。相比國際市場而言，國內黃金投資依然存在很大的發展空間，黃金市場的整頓也將會給國內黃金投資格局帶來很大變化，將會有越來越多的投資者涌向黃金期貨甚至是境外黃金投資，期貨公司即將迎來更為龐大的客戶群體。