他敢為敢言，看似驚人的言論之下，隱藏著經濟學家的獨立精神和最樸實的市場經濟道理。甚至引來質疑謾罵，他也並不以此為慮。他曾經做到投行高管，但出於對獨立性的追求，轉身投入學術領域。所以，才有了今天的許小年。也許有一天，歷史最終會證明他確實是這個時代的先行著。

　　微語錄：

　　政企不分是中國成功的原因？若此説成立，計劃經濟豈不應該是最成功的？改革開放前20年，政府逐步退出經濟，解散人民公社，撤消計委、經委、各工業部。政府管少了，民間放開手腳創造財富，經濟才繁榮。過去10年中改變了方向，國進民退，靠花錢、印鈔維持增長，這也叫”成功”？

　　2011年12月6日

　　抽鴉片上癮，通脹剛剛回落，手就伸去摸煙槍，戒毒的事兒(結構改革)交給下屆政府。如果就此抽下去，通脹將捲土重來。

　　2011年11月30日

　　飛了十幾小時，著陸打開手機，得知喬布斯去世。一位創新奇才，耗盡了生命。機艙門打開，廊橋裏站了一排人，恭迎要客。兩相對比，不禁唏噓。創造財富，造福人類者，英年早逝；終日拍馬鑽營，謀高位以刮取民脂者，錦衣鼎食，往往得享天年，哀哉。

　　2011年10月6日

　　當中國取代日本成為世界第南京大學生創業園 二大經濟體時，當中國的銀行貸款/GDP比率超大學生創業貸款政策過了泡沫高峰期的日本時，當脫鞋晾腳的中國遊客在倫敦、巴黎取代了搖小旗的日本人時，當中國買家在藝術和奢侈品上的風頭蓋過日本人時，我就禱告，中國不要成為第二個日本。

　　2011年9月2日

　　經濟觀察報 陳慧晶/文如果給許小年畫一幅素描，那一定是最容易不過的。但凡見過他本人的，縱使只有短短幾秒鐘，也一定難忘他極富特徵的臉：緊鎖的川字眉、銳利的鷹眼、深刻的法令紋和清瘦的臉龐。

　　若要為他的思想做一幅素描像，也並非難事。許小年是國內眾多經濟學家中少有的“專一”者，以對自由市場經濟的堅持聞名圈內。邏輯嚴密、理論完整是他最突出的特色之一，一如他的鮮明個性。

　　一個財經會議上，許小年重申：改革開放後十年是改革基本停滯甚至倒退的階段。保持現狀是政府的最優博弈策略。

　　短暫的沉默後，台下掌聲雷動。

　　堅持

　　事實上，許小年的這些觀點都不新鮮。

　　2004年離開中金之後，許小年作為學者的形象逐漸鮮明起來。從一開始關注股市動態，到解析宏觀經濟政策，以及最近到傳統文化、宗教和經濟改革，他擴大了視野，同時也把批判的鞭子抽向了更多領域。他從關注經濟現象和經濟政策，轉向剖析更深層次的體制弊病、改革的歷史定位等等。從“千點論”的漩渦中走出來的許小年，用更激烈的言辭、更尖銳的批判、更深刻的反思，再一次成為焦點，甚至有人稱他為“刀鋒經濟學家”。

　　“現代意義上的知識分子一定是批評的，如果他不批評他就不要做知識分子。”許小年對“是否批判過度”這一説法不屑一顧。

　　他在金融危機爆發之前便撰文強烈反對放寬流動性的政策。危機爆發後，一片批評之聲都將矛頭對準華爾街的欲壑難填，三年之後，歐美經濟再次陷入困頓，華爾街被反對者佔領。許小年堅持當時的觀點：金融危機是美聯儲失誤政策所造成的。

　　2007年A股欣欣向榮，國內掀起全民炒股的狂潮，許小年卻“不合時宜”地在博客上指出股市的泡沫風險，並明確反對政策救市，他甚至提出根本就不需要中央銀行，政府的救市政策只會擾亂經濟規律，加劇經濟的波動。每篇博客都引來數百人的圍觀和點評，其中以批評的聲音居多。

　　但他並不以此為慮。

　　2011年初，北京市實行房屋限購政策，規定非京籍戶口者不得購房。許小年最先跳起來反對，甚至在微博上公開諷刺某支持限購政策的經濟學者，批評其“斯文掃地，學界悲哀”。

　　“其實許小年和那位學者並沒有什麼私人恩怨。大多數人即使有不愉快也不會點名批評(別人)的。但許小年認為事實大於個人關係，為了堅持自己的觀點也會放棄私人關係。”一位與許小年相熟的同事表示。

　　直言不諱的語言風格讓許小年得罪了很多人，他對媒體的苛刻是出了名的，不止一位記者朋友告訴我，許小年的脾氣實在是太差了。

　　在提及許小年的語言風格時，耶魯大學金融教授陳志武爽朗地笑了：“每個人的性格不一樣，也許小年是想通過比較激烈的批評，把他的觀點更旗幟鮮明地表現出來吧。”

　　回歸

　　提到當初為何放棄國內令人羨慕的工作，選擇艱苦的留學生活時，許小年思索了兩秒鐘，説：“金融學上有一個很知名的定理，叫做隨機行走。我這輩子好像都在隨機行走。”

　　1999年許小年加盟創立不久的中金公司，彼時，中金作為國內第一家合資投行，正迎來最輝煌的時期。許小年擔任中金研究部主管，白手起家創建中金第一支研究團隊，在各個場合代表中金公司發言，風光一時。

　　雖然後來許多人以“千點論”來説明許小年的研究水平，他本人卻十分討厭這一説法。他更看重的，是自己致力提倡的價值投資理念，終於被證券市場慢慢接受和認可。

　　離開中金後，許小年這樣評價自己：“每個人在社會上都有自己的角色定位，我認為自己還是知識分子。知識分子應該是自由的、批判的、獨立的、先行的，這就決定了他們註定會被人們誤解，起碼在初期，註定會在很長時間內無法為社會所接受。”

　　在對獨立性的追求中，許小年最終徹底放棄投資銀行，轉身退入學術領域。

　　中歐陸家嘴國際金融學院副院長劉勝軍評價許小年的授課風格是：講課像針灸，句句帶刺但都扎中穴位。許也因此成為中歐最受歡迎的教授之一。與在外界眼中的形象不同，學員們則認為許小年沒有那麼難接觸，一位中歐的學員説：“喜歡許教授的平易近人，曾記得他特地在食堂吃飯的時候，跟我們學生坐一起，鼓勵我們多讀好書。”

　　重建

　　也有許多人對許小年“永恒的批判”表示質疑，認為其只有解構，沒有建構。“其實批評就是最大的建設。”劉勝軍對此並不認同，“比如許小年建議取消發改委，減少政府管制，這些不都是建設性的嗎？可惜政府不接受。”所以，許小年是在用極端的市場的觀點來把政府的力量往後拉。從這個角度講，許小年並不極端。

　　中國古代知識分子中，許小年最推崇的是孔子。他曾在一個學校的講座中，對著滿堂學子諄諄教誨：“孔子孟子的問題幾乎就是無用的，有用的似乎是商鞅、韓非，但今天看，真正有用的卻是孔子、孟子。”孔子的形而上理論、憂患意識、悲天憫人的情懷，以及他試圖在亂世中建立社會秩序的態度，都讓他找到了一種共鳴。

　　雖然“一個人能做的事情是非常微不足道的”，但許小年依然在用一個知識分子最大的能量來力圖推動社會的變革。他並不認同莊子那種逃避的態度，他希望能夠通過自己有限的“能做”，來推動這個社會“朝著一個比較好的方向發展”，從而避免“其他民族走過的彎路”。

　　“現在中國講真話的人太少了，太多的知識分子都是犬儒主義，我認為犬儒主義是社會進步的頭號敵人，甚至比貪官還可怕。貪官是加速體制衰落，犬儒則讓體制得以殘存。”劉勝軍説，“一個許小年還不夠，我們這個社會需要更多的許小年。”