漫畫/李華

　　近年來,黑龍江省五常大米享譽全國。在市場上中等包裝的大米,四五十元一斤的比比皆是。與大米高企的售價形成鮮明對比的,是稻農的有機水稻收購價格並不高。2010年上市的有機稻僅為每斤1.90元左右(1月3日《人民日報》)。

　　米貴反而“坑農”這絕不是個例,而是具有共性和普遍性的問題。試想,“壓榨”産業鏈條上最前端生産者包括農民的首先是收購企業。強勢的收購企業往往能夠通過無形、不自覺的聯盟或者通過預設的霸王條款的訂單合同等手段壓榨幾乎是一盤散沙的農民生産者利潤,維持自己的暴利空間。批發商、零售商同樣能夠利用自己對市場信息了解充分等優勢,攫取較高利潤。而無論收購企業、批發企業和零售企業的高利潤,最終都是以擠壓農民生産者利潤為基礎的。五常大米市場售價四五十元,企業收購水稻價格不到兩元就是例證。

　　在農産品上又何止五常大米呢?在蔬菜價格上,城市市場銷售價格是種植農民田頭收購價格的幾倍甚至幾十倍。在大蒜被爆炒到每市斤10元左右時,種植農民仍然不賺錢。這種狀況正在影響我國經濟調整和轉型。比如:加大農業結構調整是增加農民收入的關鍵,關係實現全面小康社會之大計。而調整農業結構的重頭戲是讓農民調整種植結構,改良技術、改良品種,種植綠色、附加值高的農作物,但是,如果價格傳導機制失靈,優質綠色農作物的高附加值被中間環節獲取,種植農民得不到,那麼,農業結構調整最終將失敗。

　　五常大米産業鏈環節的價格畸形不僅是政府管理缺位,農産品流通環節混亂、一些黑心商家趁機謀取暴利的微觀問題,更重要的是暴露出農業産業鏈條上分配等環節的嚴重失衡問題。這種嚴重失衡必須通過宏觀政策迅速給予調控、引導和扭轉。否則,保持我國經濟持續健康發展就是奢談。（余豐慧）