容納100多人的法庭被前來旁聽的災民代表擠滿了。

　　信宜紫金礦業潰壩民事索賠案昨恢復開庭 首批5宗案件原被告達成調解協議——

　　文/圖 記者關家玉 通訊員林勁標 陳嚴、湯洪波、李迪

　　昨日上午9時，信宜市人民法院對備受關注的信宜紫金礦業潰壩事件引發的民事賠償系列案中首批5宗損害糾紛案恢復審理。

　　依據7月11日第一次庭審時有關被告申請，法院在昨天庭審中新追加4名被告，被告數增至11名。同時，法院也依法對其他2494件案件分別追加被告，部分案件的被告達28名。

　　經法庭主持，原、被告達成調解協議，被告信宜紫金礦業同意按照原告訴訟請求全額賠償3183061.97元。

　　今年7月11日法院對首批5宗損害糾紛案進行首次開庭審理。開庭時，被告信宜紫金礦業有限公司、信宜市寶源礦業有限公司又提出追加被告申請。後經審查，法院依法再次追加4個被告。

　　調查結論：

　　信宜紫金礦業擅自加高排水井基座

　　今年9月至11月，法院重新向各被告送達了起訴狀並組織雙方交換證據，並要求原、被告方就案件的通用證據提出書面質證意見，昨天對該案進行集中審理。

　　昨天的庭審上，除北京國安科技公司無正當理由拒不到庭外，其餘10名被告方委託了17名律師到庭，法院還通知了相關的鑒定人及證人出庭。

　　庭審中，原告方律師認為，事故發生後，廣東省委、省政府成立調查組對事故原因進行調查，調查結論顯示的事故原因為信宜紫金礦業擅自將1號排水井的基座加高了2.597米，導致排水能力大大下降，在汛期來臨前沒有打開排水井。

　　經現場調查，下游的排洪擋板基本沒有打開，嚴重減低了排洪能力，最終導致事故發生，導致了原告方親人在事故中死亡。

　　原告方代理律師認為，調查組的組成合法，調查結論客觀，具有法律效力。被告方分別作為該涉案尾礦庫的建設方、設計方、施工方、監理方等應當對事故發生承擔連帶賠償責任。

　　原告方代理律師認為紫金礦業集團對信宜紫金礦業存在出資不實和抽逃資金的情況，紫金礦業集團不能證明信宜紫金公司的財産獨立於紫金集團的財産，要求法庭適用公司法上的法人人格否認制度，判令紫金礦業集團對上述損失承擔連帶賠償責任。

　　被告道歉：

　　願與原告協商調解

　　信宜紫金礦業的總經理陳小寧到庭答辯。陳小寧在庭審上對潰壩事件發生表示歉意，他希望能以協商的方式與原告達成調解協議。紫金礦業集團公司的代理人也表示紫金礦業集團公司願意支持信宜紫金礦業與原告達成調解。

　　經法庭主持，原、被告達成調解協議，被告信宜紫金礦業同意按照原告訴訟請求金額共3183061.97元全額賠償給原告。雙方約定於12月30日下午3時前，由被告信宜紫金礦業付清上述賠償金給原告後，雙方再簽收調解協議書。

　　截至發稿時，包括昨天開庭的5件案件，信宜法院已受理因紫金潰壩索賠案件2499件，訴訟標的金額共4.08億多元。

　　據悉，信宜紫金礦業尾礦庫潰壩民事索賠案件還有2494件。

　　事件回顧

　　潰壩致重大人員傷亡

　　2010年9月21日，受颱風“凡亞比”帶來的特大暴雨影響，茂名市信宜紫金礦業有限公司銀岩錫礦高旗嶺尾礦庫發生潰壩事件，造成重大人員傷亡和財産損失。其中，房屋全倒戶523戶、受損戶815戶。

　　特別是以錢排鎮雙合村、達垌村等下游村莊損失慘重，共有22人在災難中喪生。

　　昨日開庭

　　5名死者家屬索賠3183061.97元

　　此次開庭審理的構築物倒塌損害責任糾紛案件有5件，涉及潰壩事件中22名遇難者中的5名，生前均為錢排鎮達垌村人。

　　5名死者家屬共21名原告向被告信宜紫金礦業有限公司、紫金礦業集團、信宜市寶源礦業等被告索賠，要求法院判決上述被告連帶賠償各項損失合計標的達3183061.97元。