根據國務院此前下發的《關於清理整頓各類交易場所切實防範金融風險的決定》(即業界所稱“38號文”)，目前距各地方政府上報清理整頓工作方案的“大限”已不足一週時間。全國各地300多家打著現貨、延期、分割交易等方式的各類交易所，正面臨大規模的清理整頓。

　　記者觀察到，漢唐藝術品交易所11月22日起就宣佈對所有交易品種進行了停牌處理，並號稱是在38號文後“第一家停牌”的文交所。不過，11月22日元盛文交所也選擇了停牌。蹊蹺的是，該交易所目前又重新運行。

　　12月26日，元盛文交所CEO羅奔告訴《國際金融報》記者：“38號文規範了文化産權交易的規則，對文交所進一步探索金融創新有促進作用。文交所並不只有天津文交所份額化模式一條路。”

　　據羅奔介紹，元盛在短暫的停牌過程中，取消不符合38號文規定的産品後，現在發售了針對性的更為規範的産品。

　　38號文是清理整頓各類交易場所的第一槍，12月21日，國務院又下發《關於修改<期貨交易管理條例>的決定(徵求意見稿)》(下稱《條例》徵求意見稿)，強調“規定地方政府查處取締非法期貨交易場所的職責”，並刪去了有關“變相”期貨交易的規定。一旦被認為是期貨交易，將被納入《期貨條例》徵求意見稿所規定條款：“非法設立期貨交易場所或者以其他形式組織期貨交易活動的，由所在地縣級以上地方人民政府予以取締，沒收違法所得，並處罰款。”

　　在華東政法大學經濟法研究中心舉行的“金融新業態的法律問題研究”沙龍上，一位法律專家向《國際金融報》記者表示：“大多數文化交易所從事著未經批准的，非金融機構的，面向不特定多數投資者的金融交易活動。未來，文交所會在清理整頓中從金融服務性回歸現貨本位。” 在這位專家看來，回歸現貨本位的重要因素在於交易機制的改變。