針對企業反映強烈的銀行亂收費問題，國家發改委副主任彭森在全國價格監督檢查與反壟斷工作會議上説，2012年，要動員價格主管部門全系統的力量，在全國範圍內開展商業銀行收費專項檢查，重點對貸款過程中捆綁收費、強制收費、只收費不服務等問題進行清理。銀行收費問題備受用戶詬病，據透露，2003年10月1日出臺的《商業銀行服務價格管理暫行辦法》明確銀行收費項目僅300多種，而目前已多達3000多種。在所有的行業收費中，當數銀行收費最多，只要踏入銀行的門，除了不收門票和空調費，幾乎所有的業務都難以倖免。

　　如今部門收費有不少，可大都要經過一定的程序，要由第三者機構核準，可是銀行卻不一樣，無須報物價部門批准，更無須經過聽證會論證，此種豁免權因何而來，就在於有個《商業銀行服務價格管理暫行辦法》，其規定：除了銀行匯票等人民幣基本結算類業務實行政府指導價外，商業銀行提供的其他服務，實行市場調節價，由商業銀行自行制定和調整。有此尚方寶劍，想收就收，想收多少就收多少，你奈我何。這個《暫行辦法》看似無懈可擊，可是別忘了，還有個《中華人民共和國商業銀行法》，其明確規定，銀行收費項目和標準由國務院銀行業監督管理機構、中國人民銀行根據職責分工，分別會同國務院價格主管部門制定。顯然《銀行法》是大法，高於《暫行辦法》，可是每次銀行收費項目的出臺，都從未提及《銀行法》。尤其值得一提的是，2010年8月，面對社會的普遍質疑和輿論壓力，銀監會、發改委曾發了一份《商業銀行服務價格管理辦法(徵求意見稿)》，可是一年多來，《徵求意見稿》石沉大海，連泡都未起，讓人不知所以然。銀行亂收費問題涉及到公眾的利益，社會反映異常強烈，難以理解的是，以往銀行收費問題鮮見有關部門插手查究，至多也就是裝裝樣子，走走過場，對一些雞毛蒜皮的“小收費”，進行免除，而真正要免的，如：跨行查詢、跨行取現收費，銀行卡年費，小額手續費等，對公眾影響大的“大收費”卻始終予以保持，此次“徹查”能否查深查嚴？所謂“徹查”，以筆者理解，不是一般的查，就得動大手術，因而，應該以《商業銀行法》進行裁量，由第三方介入，按照“信息公開”的原則，哪些該收，哪些不該收，聽取民眾的意見，走公示、聽證的渠道。否則，查究銀行收費又將重蹈覆轍，避實就虛。