央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 股票 >

新華社記者走進證監會 詳解新股發行審核五焦點

發佈時間:2011年12月26日 08:03 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  新股發行審核一向是市場最為關注的焦點。證監會對企業上市到底審核什麼?企業上市是嚴格按順序排隊的麼?審核標準會不會因人而異?審核決策如何避免一個人説了算?發審委的意見是否受控于證監會?帶著這些市場最關心的問題,新華社記者近期走進證監會新股發審現場,就此進行了深入調研。

  新股發行審核審什麼?

  "一手牽股民,一手牽上市公司,要交給投資者合格的企業,又不冤枉好的公司。"一位證監會人士這樣描述新股發行審核的工作。

  主體資格是否符合、公司獨立性怎樣、是否規範運行、是否符合財務與會計標準、募集資金運用是否合理--證監會對企業上市的審核內容大都囊括在這五項當中。

  根據現行制度,上市的審核屬於非現場的合規性審核為主,以信息披露為本,並不以替投資者判斷公司的投資價值為審核的重心。

  "發審不是優中選優的過程,是保障符合條件並信息披露充分的企業能夠上市,發審只要合格生,不能保證投資收益,更不能確保企業在所有方面都是盡善盡美的。"該人士表示。

  他説,證監會所能做的就是進行強制信息披露,並不斷完善發審理念,提高發審標準的一致性和公平性。

  審核標準會否因人而異?

  業界反映,在發行審核過程中,不同的企業在同類問題上可能待遇並不相同,同樣一家企業兩次審核的結論也會不一樣。

  記者就此了解到,儘管對於上市條件、合規性等都有原則性的規定,但在真正實施過程中仍然可能存在理解不同的問題。

  證監會發行部有關人士表示,每一項標準都有重要性和適用性的原則,而企業的情況千差萬別,規模也不盡相同,同樣的問題對不同企業的影響也不一樣,在對於一些問題的認定上存在一定的自由裁量空間,結果可能會有所不同。

  針對這一狀況,證監會出臺一些解釋性文件,細化審核標準,同時通過"集體決策"的制度安排,以"審研會、主任辦公會、部門協調會"等形式確保決策的科學性。

  企業上市審核速度為何不同?

  近幾年,每年都有數百家企業在證監會排隊等待接受上市審核。一般來講,誰報材料在先誰就先行一步。但為什麼企業的審核速度並不相同?同時遞交申報材料的企業開發審會也有早有晚?

  證監會發行部有關人士介紹説,一家企業的審核過程中往往需要就一些問題進行補充核查,證監會也會在給企業的反饋意見中列出需要進一步完善的地方,企業的回復也有快有慢。

  此外,很多企業還需要證監會去函到其他部門徵求意見,這些部門的回復時間也不一致。"有時候受到國家政策的影響,企業的徵求意見函可能要等上一兩年才能回來。"該人士説。

  據介紹,按照目前的流程,一家企業從申報材料到上發審會,正常的時間在三到五個月之間。

  企業上市能否一個人説了算?

  對於很多企業來説,上市意味著一個大的跨越,而準備上市的過程猶如煉獄,這使得上市成為一些掮客賺錢的好機會,甚至聲稱"給多少錢,就保證上市,上不了市全額退款"。

  "這是一個穩賺不賠的買賣。"證監會有關部門負責人説,因為企業上市通過率遠遠高於否決率。實際上,在現有機制下,已經沒有任何一個人可以決定企業能否上市。

  為了減少尋租空間,更大限度地體現科學決策、公平決策,證監會為新股發行審核設立了"雙人審核、集體決策"的機制。

  據介紹,每家企業都有兩名預審員分別就財務和法律問題進行獨立審核,反饋會由兩名處長與兩名預審員參加,初審會則又加上發行部兩名負責人以及發審委委員。

  "目的就是起到制衡作用,避免一張紙一個人説了算。"上述負責人説。另外,發行部並不否決企業,僅僅是出具初審報告,最終的結果由發審委投票決定。

  發審委的意見是否受控于證監會?

  由於發審委是由證監會成立的,歸證監會管,那麼,人們不禁要問:企業能否上市到底是由證監會説了算還是發審委説了算?發審委的意見是否受到了證監會的控制?

  "牽制與平衡"。一位曾任發審委委員這樣描述發審委與證監會的關係,"發審委首先是獨立審核,也需要為審核部門把好關。"

  從某種程度上説,發審委也是對證監會審核意見的再審核。不過,大部分情況下,雙方的結論是比較一致的。

  "審核理念需要統一,如果對90%以上的企業審核結論不同,就是合作的失敗,總體來講,發審委和證監會對95%-98%的企業判斷是一致的。"上述人士表示。

  (新華網)

熱詞:

  • 證監會
  • 新股發行
  • 審核
  • 企業上市
  • 發審委委員
  • 信息披露
  • 合規性
  • 預審員
  • 投資者
  • 發行部
  •