上週五，DCCI互聯網數據中心發佈的《中國寬帶用戶調查》報告中稱，中國網民使用的實際寬帶下載速率低於運營商提供的名義寬帶速率，是“假寬帶”，這一詞彙也迅速成為網絡熱詞之一。不過，電信行業內專家普遍對這一報告提出了質疑。

　　DCCI在報告中表示，我國超過半數用戶上網平均速度達不到標定速度，例如使用4M寬帶的用戶理論上應享有512KB/s的網速，實際上平均速度在400KB/s以下的用戶佔91.2%；使用2M寬帶理論網速是256KB/s，實際上平均速度在200KB/s以下的佔83.5%。該報告認為“中國絕大部分互聯網用戶在使用假寬帶”。

　　對於“假寬帶”的提法，北京郵電大學教授曾劍秋稱“這是由根本不懂技術的人編造出的一個用於炒作的概念。”他表示，實際網速達不到標定速度，這是一個很正常的現象，是由分享帶寬、線路傳輸、網絡服務器等諸多因素造成的，由此認定中國網民使用的是“假寬帶”，“只能説得出這一結論的人根本不懂技術。”而電信專家項立剛也表示，全世界都是用這種方式去表述寬帶的，“如果説是假寬帶，那全世界用的都是假寬帶”。

　　DCCI報告中還表示，固網寬帶用戶上網1M帶寬每月費用實際折合13.1美元，中國大陸網民實際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍，美國的4倍，韓國的29倍，中國香港的469倍。

　　闞凱力認為完全不符合事實。據他介紹，在美國高新技術最集中的矽谷地區，網速不到1M的寬帶包月資費也要將近20美元，絕對價格比中國要高。他表示，在全球範圍來看，我國寬帶網速屬中等偏快，以絕對數值衡量價格屬中等偏低。

　　在電信行業觀察家付亮看來，這種資費的對比也是站不住腳的。他表示，國土面積不同，人口密度不同，城市化程度不同，這樣的比較沒有合理性。（記者 古曉宇）