“中國絕大部分互聯網用戶都在使用假寬帶”——來自互聯網數據中心的這個調查結果，讓1億多網民很傷心。一片質疑聲中，也有專家出面力挺説，“假寬帶”在各個國家都存在。

　　調查：超半數網速不達標

　　《中國寬帶用戶調查》稱，中國絕大部分互聯網用戶在使用“假寬帶”，即網民使用的實際寬帶下載速率低於運營商提供的名義寬帶速率。調查顯示，超過半數用戶上網平均速度達不到標定速度，使用4M寬帶的用戶中理論上應該享受的網速是512KB/s，然而實際上有9成網民的平均網速達不到400KB/s。報告指出，4M平均網速在400KB/s以下的佔91.2%；2M在200KB/s以下的佔83.5%；1M在100KB/s以下的則佔67.6%。這一説法得到中科院資深互聯網專家呂本富教授的認同。

　　呂本富表示，實際測定顯示，到用戶終端的桌面後能達到2M的是非常少的。雖然叫它“寬帶”，其實就是在小區裏邊可能是3戶、5戶甚至100戶共享的，等於説這個路在沒跑“車”的時候可以達到2M甚至100M，但是在10家“車”一上道，分這個帶寬就不夠了。所以我們經常會感覺到雖然是寬帶，但是在上網高峰或者是大家在用的時候依然會有待遲現象，就是一個假寬帶的問題。

　　反駁：此現象非中國獨有

　　對於《中國寬帶用戶調查》的調查結論，也有專家認為，像這種寬帶速度不符的情況，在世界各地都有，而不是只在中國有，不能説是“假寬帶”。知名電信專家項立剛就表示，如果説假寬帶，全世界都用的是假寬帶。

　　項立剛表示，我們説4M的寬帶事實上不是傳輸速度肯定保證達到4M，而運營商允許最高的速度是4M。影響速度有很多方面，大家都知道服務器，這個切換器，傳輸的網絡、觀站機和最後的屋內線都有可能對速度産生影響。所以説中國這種表述辦法就被認為是假寬帶有失公平，因為全世界都是用這種辦法去表述的。