日前，中國災害防禦協會災害史研究專業委員會顧問陳一文在新浪官方微博發聲指責益海嘉裏集團非法進口美國轉基因大豆並産銷金龍魚轉基因大豆油。

　　對此，金龍魚生産公司益海嘉裏相關人士昨天（12月22日）回應《每日經濟新聞》稱，金龍魚部分大豆油原料確實為轉基因大豆，但原料進口及産銷完全合法，並提供了相關證明。記者走訪市場發現，目前包括金龍魚、福臨門等多個品牌大豆油均為轉基因大豆油。

　　市場大豆油多為“轉基因”

　　陳一文並非第一次舉報金龍魚。此前曾在北京讚伯營銷管理諮詢公司擔任策略總監的郭成林網上舉報金龍魚，陳一文就曾實名力挺。一段時間以來，陳一文也一直在各大論壇、網站對金龍魚轉基因大豆油進行指責。

　　陳一文告訴記者，按照衛生部2007年施行的《新資源食品管理辦法》規定“生産經營或者使用新資源食品的單位或者個人，在産品首次上市前應當報衛生部審核批准。”陳一文説，在接到對金龍魚進口轉基因大豆查詢後，衛生部11月底回應確認“我部未受理或審批過您信息公開申請中所提産品”。依此，陳一文認為益海嘉裏生産的金龍魚轉基因大豆油從原料進口到生産、銷售都屬涉違法。

　　對此，昨天一位益海嘉裏人士向本報表示金龍魚部分大豆油使用的原料確實為轉基因大豆，這些來源於美國、巴西、阿根廷等國家。昨日，記者走訪廣州市場調查，在好又多客村店，記者看到，該超市銷售的包括金龍魚、福臨門、惠宜等在內的幾乎所有品牌大豆油原料均註明是轉基因大豆。在瓶身上，亦表明“大豆油加工原料為轉基因大豆”。

　　益海嘉裏：有農業部安全證書

　　“我們認為是謠言。”對於網絡關於金龍魚非法進口轉基因大豆並生産、銷售轉基因大豆油的説法，接受《每日經濟新聞》記者採訪的益海嘉裏相關人士回應。該人士稱，按國務院規定，農業轉基因安全評價和批准由農業部全權負責。而金龍魚食用油所使用的每批次轉基因大豆原料都在農業部申報並獲得農業部頒發的《農業轉基因生物安全證書》和《農業轉基因生物標識審查認可批准文件》。並在昨天下午發來相關證書、文件的電子版。該人士還稱，轉基因大豆是作為合法、安全的食用油原料，在全世界、全行業得到普遍採用。

　　不過，陳一文還對金龍魚等採用“浸出”法生産轉基因大豆油提出異議。關於浸出法，中國糧食行業協會、油脂分會會長王瑞元曾在其一篇論文中稱浸出法為 “先進”的制油工藝。據悉，不論是用浸出法，還是用壓榨法生産出的油脂，在未經精煉之前，都稱之為“毛油”(原油)。原料油只有經過精煉(脫溶、脫膠、脫酸、脫色、脫臭、脫脂等精煉工序)加工處理達到相應油品的質量標準後，才可上市銷售。

　　“轉基因”仍存爭議

　　據悉，美國農業部今年公佈玉米、棉花、大豆轉基因品種播種面積比例顯示，在其大豆種植中，轉基因大豆佔到了94%。而2005年美國大豆的41％用於出口，其餘都用於國內消費。

　　中央民族大學生命與環境科學學院博士薛堃介紹，“不能説100%沒有什麼明確的影響，但是也很難説有什麼確定影響。”

　　不過薛堃表示自己對轉基因大豆油較能接受，“因為油脂是不飽和脂肪酸，而轉基因的東西轉的是DNA或RNA、蛋白質等，這些在油脂中本身含量就不是很多。”