如果使用轉基因材料，那必須按照中國相關的法律來，你用得光明磊落，沒有硬傷，那消費者還願意買，那是周瑜和黃蓋的關係。但偷偷摸摸遮遮掩掩，這就不好玩了。　

　　如果有一天，有人告訴你，你吃了十幾年的某種食物，是轉基因的，而且是非法使用轉基因，你會作何感想？

　　關注微博的朋友這兩天可能會看到一條關於金龍魚非法使用轉基因大豆的消息。中國災害防禦協會災害史研究專業委員會顧問陳文一在其實名認證的微博上發佈稱，經過質詢查證，作為幾乎壟斷中國食品市場食用油的金龍魚，其原料轉基因大豆沒有遵照法規規定經過衛生部的受理審理，農業部審批沒有完整的手續和安全證明。如此上市，是涉嫌非法上市和非法銷售的。“全國人民吃了十多年的金龍魚轉基因大豆油，竟然是違規生産的！金龍魚連一個像樣的轉基因安全性的相關證明文件都沒有（而這些證明文件是中國政府有明文規定必須得有的！）你憑什麼説轉基因大豆油是安全的？而還沒有經過安全性確認的轉基因大豆油，可能已經有數百萬噸甚至上千萬噸的進入了中國老百姓的肚子中，這不是世紀大騙局是什麼？”陳文一在博客中質問。

　　至於轉基因食品是否安全，這個目前都沒有定論，屬於未知領域。但可以確定的是，在批准了轉基因棉花、番茄、甜椒等作物種植後，2009年11月27日，農業部批准了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書，這也讓我國成為世界上第一個批准主糧可進行轉基因種植的國家。這在當年的中央一號文件中，被作為重要一條。既然中央説了沒事，那就沒事。但有一點必需明確的是，如果使用轉基因材料，那必須按照中國相關的法律來，你用得光明磊落，沒有硬傷，那消費者還願意買，那是周瑜和黃蓋的關係。但偷偷摸摸遮遮掩掩，這就不好玩了。

　　據了解，按照農業部的回復，該轉基因大豆為孟山都公司的草甘磷轉基因大豆。而根據美國FDA的相關資料顯示，該品種申請為人類食用和動物飼料，但諮詢結果為主要用於飼料。難道金龍魚把同胞都當做炸油機器，從咱身上賺到錢就行，不管送到你嘴裏的，是給草泥馬的飼料，還是神馬的肥料？

　　再查閱相關資料更是觸目驚心， 2002年，聯合國世界衛生組織、環保組織、勞工組織和歐盟國等國際官方機構，還有美國和中國的官方防疫機構，都把草甘磷列為足夠危險的毒性化工品，在其頒布的“國際化學品安全卡”中明確指出：草甘磷可導致疾病、對人類健康有嚴重的安全威脅，因而，“不得與食品和飼料一起運輸”，“與食品和飼料分開存放。嚴格密封”；該物質對水生生物是有毒的，在正常使用中可釋放于環境，應注意避免任何額外釋放，等等。

　　目前，對於相關質疑，金龍魚並未在2011年11月25日這個最後期限給出金龍魚“化學浸出”轉基因大豆油是合法轉基因食品的相關部門的審批文件複印件，相關的消費者向全國消費者發聲明，宣佈益海嘉裏沒有能證明其轉基因産品安全、合法的13項必不可少的法律文件。

　　作為一個非科學工作者，我很難去評斷轉基因這個是禍是福，但有一點卻是非常清楚的，如果胸有成竹，就不怕被質疑。(吳旦穎)