以“政策市”著稱於世的A股，其方向標與行情也是變幻莫測。隨手俯拾，遠者有人民日報社論、新華社述評等中央媒體的鼓與呼，近者有基金的進出和社保、匯金的增持等。如果梳理一下，也許可以得出一個不一定很精準的結論：早期只要權威登高一呼，股民應者雲集；後來則需要實實在在地付出一定的真金白銀做“誘餌”，舍得了孩子才套得了狼；現在則似乎連“誘餌”也在失去應有的作用。

　　這樣的變化，有人會認為是股民成熟的標誌之一。當然，在這個市場上當受騙多了，也就“吃一塹長一智”了，你不想成熟也得趕緊成熟起來，要不後果很嚴重。不過筆者認為這是一種帶著血淚的“被成熟”，有些悲壯的元素，但如果有朝一日股民成熟到乾脆腳底抹油，離開這個讓他們受盡無窮無盡的苦難之地，那這個市場也許只能關張大吉了！

　　言歸正傳。原先權威媒體“豬拱竹簾子——光拿嘴對付”就能讓股民跟著進出市場，後來股民發現不是那麼回事也就不願跟隨，沒人聽的權威也就沒啥權威，鐵嘴磨破也用處不大。後來基金成了股市大佬，他們的增倉減倉也成了市場的一種方向標，後來股民發現，基金作為方向標是沒錯，但卻是反方向標，這幾年隨著股市的跌跌不休，其元氣已是大傷，話語權也只能旁落，即使想當反方向標，也幾乎無法勝任。

　　基金的權威也被消滅之後，匯金增持旗下國有銀行的權威亦受到前所未有的挑戰。10月初匯金宣佈增持曾經讓市場興奮一時，也讓當月收了一根小陽線。不過，與此前兩次增持的影響相比，則是一次不如一次。2008年9月19日，首次宣佈增持，上證指數近乎漲停，漲幅9.46%；2009年10月9日宣佈增持，當天上證指數漲了4.76%；今年10月11日宣佈增持，上證指數高開低走，象徵性地漲了3.73點，隨後雖也有補漲，但其增持的2300點因IPO的繼續瘋狂而在最近成為“浮雲”。

　　這麼多的風向標中，社保的增資入市對市場的影響最説不清。可以説，其心理層面的影響大於實質性的影響，因為在股民心目中，社保資金只能賺不能賠，作為國家隊，其動向是管理層對市場的一種表態。也正是這個層面上，社保資金敢於入市，似乎表明後市的行情不應太悲觀。

　　然而，昨日在外圍股市大漲、社保增資入市之下，一則平安發行可轉債的消息，就讓A股依然像“扶不起的阿鬥”，可見市場對於融資的深惡痛絕。雖説暫停IPO和再融資的風向標意義歷來不大，但在明知制度走偏的情況下，還要瘋狂地高速前行，最終只能讓所有股民看清了A股市場的本質，於是，所有的風向標最終也將失去意義。