A股市場的舉牌事件總能吸引大量的注意力，因為市場總願意相信這些舉牌資金要麼是準備“鳩佔鵲巢”，要麼是衝著上市公司即將會發生的重大利好事件。不過現實並沒有想象般如意，舉牌資金也並非百發百中，其中割肉者、套牢者也並不少見。尤其是在今年A股市場近乎單邊下跌的背景下，舉牌資金遭遇滑鐵盧的現象愈發明顯。

　　補倉ST天目割肉萬利達

　　昨日有兩則公告將“舉牌”一詞的神秘面紗給無情地掀掉了。

　　一則出自*ST天目(600671，收盤價8.36元)，公司公告稱，作為一致行動人的股東深圳誠匯投資、深圳長匯投資、深圳城匯投資，于7月28日～12月16日增持了公司524.93萬股，目前合計持股已達到了10.001%。

　　事實上，就在不久前的7月26日，深圳誠匯投資剛剛增持了公司693萬股，佔總股本5.69%，當日買入價格為10.46元/股，並且在7月27日～9月30日也增持了211.11萬股，以至於三季度末持股達到904.11萬股，這些股份的成本大約為10.48元/股。進入四季度，尤其是11月以來，*ST天目股價出現了斷崖式下跌，股價最低探至7.62元。由此觀之，昨日其相關一致行動人的增持，就更像是為了攤薄成本的補倉行為。

　　另外一則公告則出自萬利達(002180，收盤價14.73元)。新坐標集團於今年5月以426.77萬股的持股量高調舉牌，但很快於8月12日開始減持，8月12日～12月16日期間共計減持102.67萬股。《每日經濟新聞》記者計算發現，新坐標集團此前買入成本大約在27元/股左右(除權後)，而同期萬利達二級市場均價為18.66元/股。顯然，新坐標集團的減持是典型的割肉。

　　舉牌受傷者眾

　　上述兩個例子還只是失意舉牌者的冰山一角。

　　如青山紙業(600103，收盤價3.28元)的股東福建省鹽業公司，後者于12月1日～12月5日增持426.95萬股公司股份後舉牌，從盤面來看其增持部分成本價為3.476元，距離昨日收盤價已然浮虧5.64%；又如舉牌新嘉聯(002188，收盤價9.35元)的上海天紀，其合計持有的1567萬股成本大約為10.11元，距離昨日新嘉聯收盤價浮虧7.52%。

　　由於今年來A股近乎單邊下跌，舉牌時間越早的虧損更為明顯。

　　舉牌柳化股份(600423，收盤價7.34元)的法國愛德蒙得洛希爾銀行，其在6月份增持的股份已然浮虧超過了15%；曾轟動一時的“寶能係”姚氏兄弟舉牌的深振業A(000006，收盤價4.31元)，其持股成本在6.77元左右，而截至昨日深振業A收盤價僅為4.31元，降幅達36%；還有如黃氏舉牌後至今浮虧的深長城(000042，前收盤價14.11元)，齊能化工舉牌失敗而“斷臂”割肉的ST長信(600706，收盤價11.84元)……

　　按照華安證券分析師張兆偉的説法，舉牌背後的資金形形色色，各懷目的，不到最後難以言論其好壞，但風險卻始終是存在的。對於普通投資者，在看不清的情況下最好還是不要與所謂的“神秘舉牌方”一道下注押寶，而更應該看看類似像海螺水泥(600585，收盤價15.29元)買入同行業公司這樣的增持，會相對好理解把握一些。