近期，A股市場延續了近幾個月以來的震蕩走勢，本週滬指跌破2300關口，極大地打擊了投資者的信心。11月份，證監會要求上市公司做出明確的分紅規劃，並細化對股東分配的形式、現金分紅的條件以及比例，希望借此解決讓投資者糾結的分紅問題。

　　強制分紅能否真能給投資者帶來“紅包”，這是市場最關心的問題。市場人士表示，在監管部門的推動下，分紅的公司增多，投資機會自然也就增大。首先，高分紅的公司直接以紅利的方式回報了投資者，實惠看得見；其次，如果大勢向好，二級市場“現金奶牛”也有望受到市場資金的追捧，演繹上升行情，“紅包”也會逐漸變大。可見，投資高分紅的公司，既能得到穩定的紅利，又能享受二級市場的價差，勢必引發投資者的關注。

　　長遠來看，督促上市公司向股東分紅，目的在於堅定投資者的持股決心，改善股市投資環境，增強股市吸引力。2010年末，上市時間超過5年、且5年內從未分紅的個股已高達414家。截至2011年上半年，還有近百家“鐵公雞”，超過10年沒對投資者進行分紅回饋。如1992年上市的綠景控股，1993年以後再未分紅，連續不分紅年數高達18年；而三普藥業15年來一毛不拔，也堪稱股市中的“鐵公雞”。有的公司雖然進行一定比例的分紅，但選擇將利潤保留在上市公司內部，不拿現金，採取送轉股實現分紅。這一市場現象，對投資預期具有一定的殺傷力，從而動搖了投資者，特別是機構投資者對股票長期持有的信心，對市場産生了“助跌”的影響。強制分紅將對股市産生重大利好，不僅有利於保護投資者的利益，也有利於股市“生態鏈”健康發展。

　　強制分紅的推行成效是否明顯，是否能夠讓投資者源源不斷獲得“紅包”，還跟投資者的投資意識以及市場分紅氛圍的形成有很大關聯。有業內人士指出，如果將上市公司的“不願分紅”歸為直接因素，那麼投資者的不成熟或許可算作一個間接原因。

　　調查顯示，近三分之一的被調查者在選擇股票時不會考慮公司的分紅情況，超過40%的被調查者從來沒有考慮過持有股票靠分紅盈利。從市場分紅氛圍來看，在西方成熟市場，現金分紅是主要的紅利支付方式，分紅的環境已經形成。資料顯示，不少美國上市公司稅後利潤的50%至70%用於支付紅利。分紅政策往往也被作為判斷上市公司是否具有投資價值的重要參照，不僅代表著上市公司現在的盈利能力，也代表著上市公司未來的發展前景。股市越跌，有投資者就會擇機買入，起到了較好的股市穩定器的作用。

　　因此，只有多管齊下，投資者培養分紅意識、將分紅作為挑選投資目標的標準，上市公司則應牢固樹立回報股東的意識、完善分紅機制，決策層還要持續關注和支持股市發展、出臺有力政策，資本市場才能形成積極健康的分紅氛圍，給買賣雙方以及整個資本市場帶來更大的“紅包”。